Giudichi James Robertson del Tribunale Di Prima Istanza degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia il Venerdì “schiaffeggiato giù un tentativo sornione tramite l'amministrazione di Bush di imporre un regolamento oneroso di Medicaid malgrado la chiara intenzione del Congresso che è rinviata,„ secondo un editoriale di New York Times.
Secondo l'editoriale, lo sforzo tramite l'amministrazione di Bush per applicare “affrettare-attraverso la norma„ cercata “elude il fatto seccante che il Congresso aveva promulgato una moratoria di un anno sugli sforzi dell'amministrazione per alterarsi -- ed in elabori il taglio -- Risarcimenti di Medicaid agli ospedali pubblici ed alle case di cura.„ Tuttavia, “la manovra losca era troppa per il Giudice Robertson da inghiottire,„ e “ha trovato l'ampia ragione di capovolgere„ la norma come “violazione dell'intenzione congressuale,„ gli stati dell'editoriale.
L'editoriale aggiunge che “un'altra battaglia sta facendo più se rinviare sette ha proposto le norme di Medicaid che chiarirebbero e taglierebbero i risarcimenti ai vari fornitori di cure mediche„ e potrebbero avere “un effetto devastatore su alcuni istituzioni di sanità e bilanci pubblici.„ Le proposte “meritano il dibattito vigoroso, preferibilmente dopo un nuovi Congresso ed amministrazione entri in carica,„ gli stati dell'editoriale, aggiungenti Fortunatamente, “, entrambe le case del Congresso hanno approvato le leggi… che imporrebbero una moratoria di un anno alle norme e pagare la mora con stampare in offset taglia nei programmi di salute meno urgenti. „ Presidente Bush ha minacciato di veto le fatture e “il Congresso dovrà riconciliare le versioni del Senato e Camera della fattura e renderlo difficili veto come possibile,„ secondo l'editoriale (New York Times, 5/28).