Domaren James Robertson av U.S.-Tingsrätten för District of Columbia på den smällde Fredagen ”besegrar ett lömskt försök vid den Bush administrationen att lägga på en betungande Medicaid regleringsillvilja den klara avsikten av Kongressen, som den uppskjutas,” enligt en New York Times ledare.
Enligt ledaren härskar försöket vid den Bush administrationen att genomföra ”rusa-till och med” sökt ”kringgår det förargliga faktumet att Kongressen hade antagit en ettårig moratorium på administrationens försök att förändra sig -- och i det processaa snittet -- Medicaid ersättningar till offentliga sjukhus och vårdhem.”, Emellertid ”var den shifty manövern för mycket för Domaren Robertson som ska sväljas,”, och han ”funnit fylligt resonerar för att välta” härska som ”en kränkning av kongress- avsikt,” ledaren påstår.
Ledaren tillfogar att ”en annan strid bryggar över huruvida för att uppskjuta sju som föreslagna Medicaid härskar, som skulle klargör och klippte ersättningar till olika sjukvårdfamiljeförsörjare” och kunde ha ”skövla verkställa på några sjukvårdinstitutioner och delstatsbudgetar.”, Förslagen ”förtjänar kraftig debatt, helst efter ett nytt Kongress- och administrationstakekontor,” påstår ledaren och att tillfoga, ”Lyckligtvis, har båda hus av Kongressen passerat räkningar… som skulle lägger på en ettårig moratorium på härskar, och lönen för fördröjningen med att förskjuta klipper i mindre-akut vård- program. ” Har Presidenten Bush hotat för att veto räkningarna och ”Kongressen ska behov att förena Senaten och att Inhysa versioner av räkningen och för att göra den så svåra att veto som möjlighet,” enligt ledaren (New York Times, 5/28).