Он-лайн инструменты которым «может вспомнить какие книги вы приказали над последними 3 летами,» так «почему не может компьютер вашего доктора напомнить его» деталей отнесенных к отпускаемым по рецепту лекарствам пациентов, страхсбору или другим процедурам, бывший Rep. Нэнси Джонсон (R-Conn.), старший советник общественной политики для Хлебопека Donelson, пишет в части мнения Washington Times.
Согласно Джонсону, «технология существует,» но «индустрия здравоохранения медленна для того чтобы изменить.» Джонсон замечает что «[o] nly около 14% из докторов и главным образом больших больниц используют электронные медицинские истории, и большое часть из тех не имеет системы которые могут связывать с другими попечителями их взаимных пациентов.» Она пишет что «результат неполные терпеливейшие показатели и больше чем 100.000 смертей однолетн должных к медицинским ошибкам причиненным пропавшими терпеливейшими данными, нечеткими рецептами и другими примечаниями, и небезупречные памяти.»
Джонсон продолжается, «Медицинская технология выдвигается быстро,» но «медицинское сообщение все еще болото бумажных архивов, Столб-Оно замечает, факсы и сообщения телефона» из-за продолжаемой зависимости на «старой но удобной привычке держать бумажные показатели.» Она пишет что «время для комфорта дать путь развить.»
Джонсон пишет, «Правительство США должно принять руководство в повышать здоровье ИТ и свое принятие командами здравоохранения общенародно,» добавляющ что в дополнение к «поддерживающий законодательству, правительство может помочь путем устанавливать стандарты для технологии поэтому системы могут связывать друг с другом, обеспечивающ стимулы для пользы здоровья ИТ, и использующ передовые технологии в своих собственных программах здоровья.» Джонсон заключает, «здравоохранение США болен,» и если «он получить более лучше, то, для этого нужно здоровье ИТ» (Джонсон, Washington Times, 5/27).