Sommige verzekeraars ontzeggen individuele dekking aan vrouwen die geboorte via caesarean sectie omdat zij waarschijnlijk zullen de procedure opnieuw ondergaan, de rapporten van New York Times hebben gegeven. Volgens The Times, a.c. - sectie over gemiddelde kosten over $2.700 een meer dan vaginale geboorte.
Volgens The Times, is het onbekend hoeveel vrouwen individuele dekking wegens een vroegere c-sectie zijn ontzegd. The Times rapporteert dat het aantal „waarschijnlijk zal stijgen“ omdat het aantal mensen die individuele gezondheidsverzekering zoeken regelmatig is gegroeid. Ondertussen, is het aandeel geboorten door c-sectie bij een verslag-hoogte 31.1%, met meer dan 1.2 miljoen uitgevoerd in de V.S. in 2006. Volgens onderzoekers, hebben ongeveer 500.000 vrouwen jaarlijks wie c-secties ondergaan eerder de procedure gehad. Volgens The Times, de vrouwen die a.c. - sectie hebben gehad kunnen veilig vaginally later leveren, maar vele artsen zijn begonnen vereisend vrouwen om c-secties wegens een klein risico van baarmoederbreuk te hebben, een potentieel fatale complicatie.
Pamela Udy, voorzitter van het Internationale Voorlichtingsnetwerk van het van de Keizersnede, zei, de „Verloskundigen maken grote aantallen vrouwen niet verzekerbaar door deze chirurgie te veel te gebruiken.“ Zij voegde toe dat de vrouwen druk voelen om c-secties te hebben dat zij zouden kunnen dan dekking voor de chirurgie niet willen of nodig hebben en worden ontzegd.
Volgens Susan Pisano van de Plannen van de Verzekering van de Gezondheid van Amerika, variëren de regels van verzekeraars op c-secties door bedrijf en staat, afhankelijk van staatsverordeningen. Pisano voegde toe dat sommige verzekeraars niet factor een vroegere c-sectie in dekkingsbesluiten, terwijl andere verzekeraars als het een reeds bestaande voorwaarde beschouwen. Sommige verzekeraars omvatten een ruiter die statendekking voor a.c. - de sectie is uitgesloten voor een bepaalde periode, volgens Pisano. Pisano voegde toe dat de verzekeraars die vrouwen goedkeuren die de procedure typisch hebben gehad hogere premies laden.
Volgens The Times, „tuimelen de mensen vertrouwd met ruw - en - wereld van individuele verzekering, zijn de praktijken van de bedrijven geen verrassing.“ De Verzekeraars „zeggen zij deze strategieën nodig hebben om te beschermen, omdat sommige klanten slechts nadat zij ziek of zwanger worden inschrijven, afschuinend de pool naar mensen met hoge uitgaven,“ volgens The Times. Bovendien rapporteert The Times dat de verzekeraars „vaak vrouwen en verloskundigen van het plannen van onnodige Keizersneden voor hun eigen gemak beschuldigen -- om de baby te leveren in een bepaalde tijd of arbeid te vermijden.“