Trotz einer Vetodrohung vom Weißen Haus, berichtet Senat, den Demokraten planen, sich in die folgenden zwei Wochen mit einer Rechnung (S 1951) vorwärts zu verschieben das Zahlungen auf Medicare-Vorteilsplänen verringern würde, um die Verzögerung 10,6% auszugleichen zu Medicare-Ärzten Zahlungen geschnitten, CQ Heute.
Der Arztzahlungsschnitt wird eingeplant, um Am 1. Juli in Kraft zu treten. Die Rechnung, gefördert durch Senats-Finanzausschuss-Stuhl Maximales Baucus (D-Mont.), würde $18,2 Milliarde in fünf Jahren kosten und würde durch die Schnitte zu MA-Plänen finanziert, die Steuerzahlern mehr als traditionelle Medicare kosteten.
Vor dem Volkstrauertagvertiefung beendete Baucus Verhandlungen mit Senats-Republikanern auf der Rechnung. Entsprechend CQ Heute, wird die Rechnung „fast zweifellos blockiert von GOP-Bauteilen, mit der Unterstützung des Weißen Hauses.“ In einem Schreiben Am 22. Mai schrieb HHS Sekretär Mike Leavitt, dass Präsident Bush jede mögliche Medicare-Rechnung ablehnt, die Schnitte zu MA-Plänen umfaßt. CQ berichtet Heute, dass die Vetodrohung „erzwingt fast zweifellos einen Kompromiss im Laufe dieses Monats.“ Senat Republikaner haben $14,9 Milliarde, Fünfjahresplan vorgeschlagen, der eine 18-monatige Verzögerung der Arztzahlungsschnitte umfaßt.
Unterdessen drücken Interessengruppen und andere Gesetzgeber, um ihre eigenen Gesundheitspolitikbestimmungen in der Rechnung, entsprechend CQ Heute zu umfassen. Senator Debbie Stabenow (D-Mich.) drängt auf eine Anforderung, der die Daten, die durch Medicare montiert werden, Informationen über Laufring, Sex und Ethnie umfassen. Gesetzgeber auch drängen auf eine elektronische vorschreibende Bestimmung, die durch die Nationale Vereinigung von KettenDrogerien unterstützt worden ist. NACDS auch befürwortet für Gesetzgebung, die Medicaid-Apothekenvergütungskinetik erhöhen würde. Darüber hinaus Sens. Herb Kohl (D-WIS.) und Futter Grassley (R-Iowa) arbeiten, um eine Bestimmung, die „unten auf Pflegeheimen mit Sätzen des Missbrauchens ihrer Patienten, oder knacken würde Festlegungsfehler das zu Verletzungen und Todesfälle, führten“ entsprechend CQ Heute zu umfassen (Armstrong, CQ Heute, 5/30).
Stellungnahme
Die „wirklichen Verlierer“ der „drakonischen Zahlungsschnitte zu den Ärzten“ sind „Medicare-Patienten, die mit verringertem Zugriff zur Arztsorgfalt gelassen werden,“ Edward Langston, Stuhl American Medical Associations, schreibt in eine Stellungnahme Wichitas Eagle. Langston fügt hinzu, dass Ärzte „vorverlegt sind, mutige Entscheidungen zu treffen“ weil die Schnitte gewillt sind „Stoßzahlungen weit unterhalb der zunehmenden Kosten der Lieferung von Sorgfalt.“ Er schreibt, „Dieses ist keine hypothetische Situation: 60% von Ärzten sagen, dass diesjähriger Schnitt sie erzwingt, um die Anzahl von neuen Medicare-Patienten zu begrenzen, die sie behandeln können.“ Er fährt fort, dass Stufen der laufenden Zahlung „sind über, was sie im Jahre 2001 waren, während die Kosten des Ausführens einer Zunahme der medizinischen Praxis,“ hinzufügend dass, selbst wenn „die Schnitte als Medicare durchmachen, steht vor, sind Ärzte zahlendes 15% weniger als, werden sie gezahlt jetzt über anderthalb Jahre.“