Published on June 2, 2008 at 8:10 PM
基于风险的疗法,最近创伤幸存者被指示再体验令人焦虑的活动,可能是有效的在防止这个级数深刻重点紊乱到之后创伤重点紊乱,根据在大众精神病学存档的 6 月号期刊的报表。
在期间请开发深刻重点紊乱或的人,在一个外伤事件可能随后开发之后创伤重点紊乱后 (PTSD),根据背景信息在条款上。 PTSD 与其他精神和身体疾病、减少的生活水平和增加的医疗保健费用相关。 风险疗法和认知更改结构,在更改适应不良的想法和回应的重点对一个外伤事件,及早使用了作为防止在那些的 PTSD 的干预与深刻重点紊乱。 然而,因为它导致最近创伤幸存者的,困厄有证据证明有些临床工作者不使用风险疗法。
理查 A. 布耐恩特, Ph.D。,新南威尔斯的大学,悉尼、澳大利亚和同事进行了涉及开发按照无性的攻击或机动车失败的深刻重点紊乱在 2002年 3月和 2006年 6月之间的 90 名患者的被随机化的受控试算。 而保持的 30 在处理的,一 waitlist 放置三十个参与者中的每一个任意地被分配了到风险疗法或认知更改结构五个每周 90 分钟会议。 所有患者在这个研究初被估计了,在按照处理的六个星期和六个月以后。
六十三个参与者完成了这个研究。 在完成处理以后,风险疗法组的少量患者 (10 或者 33%) 比这个认知调整的组 (19 或者 63%) 或等待列表组的患者符合了 PTSD 的标准 (23 或者 77%)。 在六个月的继续采取的行动,风险疗法组的少量患者 (11 或者 37%) 比这个认知调整的组的患者满足 PTSD 的标准 (19 或者 63%) 和 14 名患者 (47%) 风险组的与四名患者 (13%) 这个认知调整的组的达到充分的宽恕。
“尽管那些关心患者可能不能管理困厄由长期照射得出了,没有在退学率上的区别这次长期照射的,并且认知调整的组 (17% 与 23%)”,作者写道。 另外,困厄评级在风险疗法组比这个认知调整的组显著减少了在三个会议以后。
风险疗法比认知更改结构可能有效,因为它缓和忧虑与创伤内存相关并且更正信仰必须避免内存,除令人鼓舞自我控制之外通过管理风险执行,作者附注。 “当前发现建议那创伤内存的直接启动为 PTSD 症状的预防是特别有用的在有深刻重点紊乱的病人”,他们推断。 “风险应该用于早期的干预为是在高危险开发的 PTSD 的人”。
http://archpsyc.ama-assn.org/
195d0e26-430c-4917-9698-fff233dcdfb5|0|.0