“La aproximación única, Con Sede En Washington” a reacondicionar el sistema sanitario de los E.E.U.U. “es incorrecta” y, en lugar, la reforma debe centrarse en proporcionar a un “sistema sanitario paciente-centrado que dé a consumidores mando directo y la opción sobre sus decisiones de la atención sanitaria,” Representante. Tim Walberg (R-Mich.) escribe en un pedazo de la opinión de Washington Times.
Walberg dice eso -- “ith [w] esa meta en mente” -- él ha introducido el Acto Más Asequible de Fabricación de la Atención Sanitaria (HORA 5995), que “mejoraría la calidad del cuidado, autorizaría a gente para tomar mando de su propia atención sanitaria y crearía un positivo, la opción consumidor-impulsada para liberar hacia arriba nuestro sistema sanitario de mandatos severos del gobierno.” Según Walberg, la legislación proporcionaría a un crédito fiscal del seguro médico de hasta $2.500 para los individuos y hasta $6.000 para las familias de cuatro; establezca los planes de la salud de la asociación que “permita que las pequeñas empresas congrieguen juntos para aumentar poder adquisitivo en el mercado”; permita a la gente al seguro de compra a través de líneas de estado; anime el uso desplegado de los cuentas de ahorros de la salud; pare el “abuso del pleito” que “está impulsando encima de costos de atención sanitaria”; y aumente el uso de la tecnología de la información de la salud al aumento “productividad de la atención sanitaria.”
Walberg escribe que el “GOP debe reagruparse alrededor de un plan consumidor-basado de la atención sanitaria” “contrario el mando-y-mando draconiano proyecta” de los Candidatos demócratas a la presidencia Sens. Hillary Rodham Clinton (N.Y.) y Barack Obama (Illinois). Walberg escribe, “Gobierno que los programas de la atención sanitaria de la corrida por todo el mundo no están pudiendo cubrir las necesidades de los que necesiten cubrimiento.” Él agrega, “Autorizando a burócratas” con un gobierno que la aproximación de la corrida “proporcionarían al mismo nivel de compasión y el servicio de atención al cliente hemos venido preveer de Internal Revenue Service” (Walberg, Washington Times, 6/3).