慢性の苦痛を扱う方法最もよくか。 陪審はまだあります

最もよく慢性の苦痛を、不能の一流の原因および従業員の欠勤が軽減する、両方の患者および彼らの医者を混乱させ続けるか方法。

汎用内科のジャーナルの 6 月 2008 日問題で現われる苦痛の薬の最近の調査の検討は御馳走苦痛への療法のさまざまなアプローチにそして組合せに利点および不利な点がある間、ことを、研究者まだ知っていません個々の患者のために最もよいかどれが定める方法を報告します。

調査された管理を苦しめるアプローチの間でオピオイド (モルヒネ、 Percocet および Vicodin のような薬剤)、外科および代替医療 (刺鍼術、草の解決策) の規定に頼るそれらでした。

「私達は苦痛のマネージメント戦略のこの検討をので医者医者、よりよく衰弱させる苦痛は頻繁にであるもの軽減する方法を慢性の苦痛の患者の大部分を管理し、不満を覚え、そして知りたいと思う特に初期治療行ないました。 これらの医者の多数は苦痛ずっと管理でよく訓練されていません。 そして多数が苦痛にもっと注意を払っている間どんな処置がある特定の患者のために働くか苦痛が 「第 5 徴候とみなされること、特に JCAHO (ヘルスケアの組織の資格認定の共同任務) およびベテランの出来事を」、知りません統治を委任します与えられる。 それらは指導がほしいと思い、私達は非常に限られた情報を見つけました実行する」、ペーパーの年長の著者を先生 Matthew J. Bair、 Bair M.D. のですインディアナ大学システムの医科大学院に補助医学部教授、 Regenstrief Institute、 Inc. そしてための Roudebush VA の優秀な研究機関の調査官を持つ研究の科学者証拠によって基づいた方法を言いました。

慢性か再発苦痛は 75以上 ,000,000 人のアメリカ人に影響を与えます。

「私達は私達の知識ベースに巨大なギャップがあることが分りました。 例えばより 4 か月が多くの慢性の被害者が普通苦痛を経験し、薬物のこの有効なクラス規定される」先生を言った Bair わずか時間、オピオイドの研究の試験のどれも長く持続しませんでした。 「苦痛管理が代替医療の使用の主因の 1 つが」。であるその事実にもかかわらず、同様に草の解決策の不十分な試験が対他の鎮痛剤 (すなわち苦痛の薬) ありました

Bair 先生の自身の研究は初期治療の設定の苦痛管理を改良するために不況のような情緒的な無秩序間のインターフェイスをおよび心配および慢性の苦痛理解し、作戦を開発することに焦点を合わせます。

http://www.iupui.edu