Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

多麼最好對待慢性痛苦? 陪審員仍然是

Published on June 5, 2008 at 7:17 PM · No Comments

多麼最好緩和慢性痛苦,殘疾的主導的原因和雇員曠工,繼續使兩名患者和他們的醫生為難。

最近研究回顧關於出現於通用內科日記帳的 6月 2008 問題的痛苦醫學的報道,當療法的多種途徑和組合對款待痛苦的有好處和缺點時,研究員不會確定哪些為各自的患者是最佳。

在使管理痛苦的途徑中被學習是依靠阿片樣物質 (藥物例如嗎啡、 Percocet 和 Vicodin),手術和替代醫學 (針灸,草本解決) 的處方的那些。

「我們執行痛苦管理策略此回顧,因為保健醫生醫生,管理大多數有慢性痛苦的病人,沮喪并且要會更好緩和特別是的什麼經常是致衰弱的痛苦。 許多這些醫師不是訓練有素的在痛苦管理。 并且,當許多給予更多注意對痛苦時,特別是產生 JCAHO (在醫療保健組織的檢定的聯合委員會) 和經驗豐富的事物要求痛苦被認為這個 『第五個重要標誌』,他們不知道什麼處理為一名特定患者將運作。 他們想要指導,并且我們找到了非常有限信息」,作者,馬修 J. Bair, M.D. Bair 博士說本文的高級是一名助理醫學教授在印第安那大學醫學院,有 Regenstrief 的 Institute, Inc. 和一位調查員研究科學家在 Roudebush VA 成就卓越中心實施的證據基於運作。

慢性或週期性痛苦影響超過 75 百萬個美國人。

「我們發現有在我們的信息庫的巨大的空白。 例如,阿片樣物質研究試算都沒有持續多於四個月,在期間的一小部分時刻許多慢性受害者典型地體驗痛苦和建議治療此有力選件類」,說 Bair 博士。 「同樣有草本解決不足的試算與其他鎮痛藥 (即痛苦醫學),即使痛苦管理是其中一個主要理由為對替代醫學的使用」。

Bair 博士的自己的研究著重瞭解情感性精神病之間的界面例如消沉和憂慮和慢性痛苦和開發方法改進在初級護理設置的痛苦管理。

http://www.iupui.edu