The http://www.nytimes.com/2008/06/08/washington/08hospital.html">New York Times pada hari Minggu meneliti bagaimana Demokrat - yang selama bertahun-tahun "telah berusaha untuk menghentikan proliferasi dokter rumah sakit milik dalam keyakinan bahwa mereka menaikkan biaya dengan mendorong dokter untuk memesan prosedur yang lebih" - harus pindah ke "memaksakan pembatasan baru ini untuk keuntungan rumah sakit "sebagai bagian dari perang tambahan alokasi Senat tagihan, meskipun mereka memiliki" mengukir pengecualian bagi beberapa lembaga diwakili oleh senator yang berpengaruh dan baik-terhubung pelobi. "
Menurut Times, pembebasan telah "menuai kritik dari Partai Republik konservatif, yang mendukung pertumbuhan terkekang rumah sakit milik dokter, dan liberal Demokrat, yang mendukung aturan yang ketat tanpa pengecualian" (Pear, New York Times, 6 / 8).
Undang-undang Senat awalnya akan melarang partisipasi di Medicare dan Medicaid oleh banyak rumah sakit khusus saat ini atau yang direncanakan atau dokter yang diperlukan dengan kepemilikan saham di fasilitas untuk menjual beberapa saham mereka. Namun, sebagai hasil dari amandemen yang disetujui bulan lalu oleh Komite Apropriasi Senat , RUU itu akan dibebaskan beberapa rumah sakit khusus di empat negara bagian ( http://www.kaisernetwork.org/daily_reports/rep_index.cfm?hint=3&DR_ID=52502">Kaiser Daily Laporan Kebijakan Kesehatan , 6 / 3).
Dokter vs Rumah Sakit
Masalah rumah sakit khusus "sering menempatkan anggota parlemen dalam posisi canggung karena harus memilih antara dokter dan rumah sakit," laporan Times.
Menurut, kritik Times, seperti Asosiasi Rumah Sakit Amerika , berpendapat bahwa, "ketika dokter memiliki kepentingan keuangan di rumah sakit, mereka memiliki insentif untuk mengirim pasien di sana karena mereka tidak hanya menerima biaya profesional untuk layanan mereka, tetapi juga dapat berbagi keuntungan rumah sakit dan melihat nilai kenaikan investasi mereka, "laporan Times. "Pengaturan demikian dapat menyebabkan peningkatan penggunaan layanan rumah sakit dan biaya yang lebih tinggi untuk Medicare dan asuransi lainnya, kata para kritikus, termasuk banyak di Kongres," laporan Times.
Selama 10 bulan terakhir, DPR dan Senat pada tiga kesempatan mengeluarkan undang-undang di mana dokter tidak bisa merujuk penerima Medicare atau Medicaid ke rumah sakit di mana mereka mengadakan kepemilikan saham, namun tidak satupun dari tagihan menjadi undang-undang. Gedung Putih menentang tagihan tersebut selama kekhawatiran bahwa mereka "bisa membatasi pilihan pasien tanpa mengurangi biaya Medicare," dan American Medical Association telah mengambil posisi yang sama pada masalah (New York Times, 6 / 8).
Anggaran Resolusi