Politico op Dinsdag onderzocht hoe de „omhoogschietende kosten van gezondheidszorg iedereen een praatziekere en behulpzame stemming“ over het reviseren van het de gezondheidszorgsysteem van de V.S. aanbrengen.
Volgens Politico, hebben de verschillende bewaarders in het verleden „zich beleidsvoorstellen verzet die niet ideaal waren, in plaats daarvan verkiezend om niets te doen.“ Nochtans, is het „status quo een beleidskeus op zichzelf die belangrijke gevolgen heeft,“ gezondheidszorgadviseur Chris Jennings zei, opmerkend dat de gezondheidszorgkosten van $2.3 triljoen jaarlijks tot $4 triljoen jaarlijks in de loop van de volgende 10 jaar zouden moeten stijgen.
De BedrijfsRonde Tafel, de verzekeringsindustrie en anderen die zich het nationale die gezondheidszorgprogramma verzetten door vroegere President Bill Clinton wordt voorgesteld, hebben onlangs met „het begonnen werken om het komende debat“ te sturen over gezondheidsdekking, de rapporten Politico. Volgens Politico, „Één van actiefst van de vreemd-bedgenootcoalities is Verdeeld Wij Ontbreekt,“ die NFIB, de Ronde Tafel, AARP en de Internationale Unie van de Werknemers van de Dienst omvat. Nancy LeaMond, de uitvoerende ondervoorzitter van AARP voor sociaal bovengenoemd effect, „Onze hoop is dat door aan onderwijs samen te werken het stuk van dit en stuk overtreft, dat wij goede verhoudingen vormen en kunnen samenwerken.“ Nochtans, rapporteert Politico dat sommige verdedigers van gezondheid „zien onvermijdelijk meningsverschil hervormen zodra de details“ te voorschijn komen (Frates, Politico, 6/10).
Politico onderzocht ook enkele coalities die zich hebben gevormd „gezondheidszorg op de nationale agenda“ terzijde schuiven (Cummings, Politico, 6/10).