La Salubrità di Wolters Kluwer, una divisione di Wolters Kluwer, ha rilasciato i risultati di uno studio che esamina i risultati statistici chiave del programma del farmaco da vendere su ricetta medica della Parte (MPD) D di Assistenza Sanitaria Statale.
Dopo la conduzione dell'analisi comparativa completa di 2007 reclami del farmaco da vendere su ricetta medica di MPD ai reclami commerciali di pianificazione, la società ha compilato un whitepaper con alcune rivelazioni statistiche costringenti circa l'impatto del programma sia sui pazienti che sulle ditte farmaceutiche. Tutto considerato, sopporta la chiara prova di un'affinità crescente per il generico e una diapositiva continua a partire dalle marche. Il whitepaper accessibile al pubblico è inviato sul sito Web della società a www.wkhealth.com.
Lo scopo dello studio era di misurare quanto impatto la differenza di copertura di MPD ha avuta sulle decisioni del trattamento. Alla Fine, ha trovato che una volta che un paziente entra nella differenza di copertura e deve pagare tutte le spese non rimborsabile una prescrizione là emerge una preferenza profonda per il generico sopra le marche. Per esempio, prima del Gennaio 2006 in cui il programma di MDP cominciato, il rapporto di generico--marca era anche con 50% dei pazienti di MPD complessivi facendo uso del generico e 50% facendo uso delle marche. Da ora alla fine del 2006, all'interno della popolazione di MPD, quella spaccatura è aumentato a 56% per il generico contro 43% per le marche. Ma da ora al 2007, quella tendenza è diventato ancor più pronunciata con 63% di tutte le prescrizioni di MPD che vanno al generico contro 37% per le marche - una spaccatura di più di 26 punti percentuali.
“La Salubrità di Wolters Kluwer sta tenendo la carreggiata i dati di prescrizione della Parte D di Assistenza Sanitaria Statale poiché l'inizio e noi del programma ora stanno vedendo uno spostamento più pronunciato a partire dai farmaci bollati verso il generico,„ ha detto Bob Jansen, Vicepresidente dei Servizi e dell'Analisi dei dati Gestiti di Marca, Salubrità di Wolters Kluwer. “Che Cosa è il più notevole comunque è il fatto che di coloro che interrompe la loro terapia farmacologica bollata nella differenza di copertura, solo rendimento di 6% loro dopo avere lasciato la differenza.„
Facendo Uso di una campionatura statistica del segmento paziente “ammissibile„ standard, lo studio suggerisce parecchi risultati che non possono essere preveduti comunemente. I Punti Culminanti per 2007 includono: