Published on June 24, 2008 at 12:35 AM
現在使用された苦痛の査定のツールは開架ジャーナル PLoS の薬で今週出版される調査に従って幼児の苦痛の応答を過少見積りするかもしれません。
先生スレート工および同僚 (ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン、イギリス) は若い幼児の皮層の苦痛の応答間の連合を調査し、現在行動および生理学的な手段に基づいている表情の変更のような苦痛の査定のツールを使用しました。
証拠は幼児の不十分な苦痛管理が即時および長期効果をもたらすかもしれないことを提案します。 preterm 幼児の反復的な苦痛はより遅い幼年期の注意力欠如障害、学習無秩序および行動上の問題と関連付けられました。
研究者は臨床理由のためにかかとの槍を必要としたときに 33 の機会に 12 人の安定した幼児を臨床的に調査しました。 頭脳作業と臨床苦痛間の関係はこの苦痛なイベントに応じて、未熟児の苦痛の (PIPP)プロフィールを使用して計算されて、検査されました記録します。 彼らは頭脳作業の変更が PIPP のスコアに関連したことが分りました。 PIPP の行動のコンポーネント、例えば、表情へのこれらの変更は強く、生理学的なコンポーネント、より例えば、心拍数リンクされました。 それらはまた 33 のテスト機会の 13 の表情の変更を観察しませんでしたが、これらの 10 は肯定的な頭脳の応答を示しました。
これが臨床的に安定した幼児の小さい単一中心の調査の間、苦痛を経験する、結果は幼児の機能のそれ以上の意識を上げます。 そして、著者が言うように、結果のハイライトは 「単独で行動のツールに基づいて査定を苦しめなさい可能性」。総苦痛の応答を推定できるので慎重に解読されるべきです
参照: スレート工 R、 Cantarella A、フランク L、柔和な J、 Fitzgerald M (2008 年) はどれだけうまく臨床苦痛の査定のツールを反映する幼児の苦痛をするか。 PLoS Med 5(6): e129.
http://medicine.plosjournals.org/
46391977-969f-442a-a42f-b72b901dc708|0|.0