Published on June 24, 2008 at 12:35 AM
目前使用的痛苦鉴定工具可能低估在婴儿的痛苦回应根据在开路日记帐 PLoS 医学本周发布的研究。
同事 (伦敦大学学院，英国) 博士铺瓦工和学习了在表皮痛苦回应之间的关联在新婴儿和当前使用了痛苦在性能上和生理评定基础上的鉴定工具，例如在表情上的变化。
证据建议在婴儿的不适于的痛苦管理可能有立即和长期作用。 在 preterm 婴儿的重复性痛苦与注意力集中障碍、学习障碍和行动上的问题相关在最新童年。
当他们为一个临床原因，需要脚跟长矛研究员临床学习了 33 个场合的十二个稳定的婴儿。 记录脑部活动和临床痛苦之间的关系计分，计算使用未成年者痛苦配置文件 (PIPP)，被检查以回应此痛苦的活动。 他们发现在记录脑部活动上的变化与 PIPP 评分关联。 这些更改比生理要素，即，心率更加严格被链接了对 PIPP 的性能上的要素，即，表情。 他们也没有观察在表情上的变化在 13 33 个测试场合中，但是 10 这些显示了一种正脑子回应。
当这是关于临床稳定的婴儿时的一个小的单一中心研究，结果提高婴儿的能力的进一步知名度体验痛苦。 并且，作者说的可能性应该小心地解释结果高亮度显示 “使在单独性能上的工具基础上的鉴定痛苦，因为他们可能下估计总痛苦回应”。
传票： 铺瓦工 R， Cantarella A，弗兰克 L，温顺的 J， Fitzgerald M (2008) 多么恰当执行临床痛苦鉴定工具反射在婴儿的痛苦？ PLoS Med 5(6) ： e129.
http://medicine.plosjournals.org/
46391977-969f-442a-a42f-b72b901dc708|0|.0