하우스 에너지 및 상무위원회 위원장 존 Dingell (D-Mich.)과 전국 전자 건강 기록 시스템, CongressDaily 보고서의 채택을 촉진 것이 법안을 소개하는 일 계획에 순위 회원 조 바튼 (R - 텍사스).
CongressDaily에 따르면, 국회 의원은 지난 달 "의 격류 생성하는 법안의 초안을 발표 코멘트 중 많은 환자 개인 정보 보호에 초점을 맞춘 의료, 하이테크 및 소비자 옹호 커뮤니티에서 "를. 이러한 문제에 대응하여, 국회 의원은 보안 "위반"과 법안 증가 환자의 개인 정보 보호의 정의를 명확히.
이 법안에서, HHS는 1,000 명 이상의 개인에 영향을 미칠 보안 위반을 경험 단체의 목록을 게시해야하고, 의료 제공자들은 자신의 의료 기록을 공유하기 전에 환자의 동의를 얻을 것입니다. 법안은 또한 "불합리한 지연없이"HHS는 동등하거나 암호화보다 더 효과적인 기술을 승인하고 보안 위반의 통지를 필요로 허용하거나 60 일 이내에 것이 둘 중 먼저입니다. 이 법안은 또한 건강 보험 이동성 및 책임 법의 제정 이후에 발행된 연방 의료 개인 정보 보호 규칙에 따라 부과 형사 처벌이 부적절하게 의료 기록을 얻을 개인에게 적용하는 것이 명확합니다.
월요일에 성명에서 Dingell는 조항이 포함된 "며"전자 건강 기록을 종이에서 이동하는 것은 크게 환자와 의료 공급자 이익이 될 있지만, 우리는 현재이 훨씬 - 필요로 전환 작업을 할 수있는 인프라 부족 "고 말했다 또한, 환자의 건강 정보가 보호 수 있도록하면서 초당 제안 건강 정보 기술의 빠른 도입을 장려 것입니다. " 바튼은이 법안이 건강에 IT의 채택을 확장하고 표시하기위한 노력에 "훌륭한 시작"나타내는 며 "사람들이 가장 민감한 개인 정보가 올바르게 디지털 시대에서 의료 공급자에 의해 처리 기대하는 방법을."
댓글
하원 의원 마이크 로저스 (R-Mich.)에 대한 대변인은 법안을 칭찬하지만, 일부 조항은 "잘 작동 여전히 정보의 보안을 보호 원활한 시스템을 구현하는 의료 제공자의 능력에 한계를 넣어 수도 우려를 제기. "
데보라 껍질의 설립자 환자 개인 정보 보호 권리 , 법안을 비난했다. 그녀는 "우리는 여전히 개인의 상식적 정의가 없습니다"고 말했다. 껍질은 (Noyes, CongressDaily, 24분의 6) 법률은 "아무도 사용 판매, 사용자의 허락없이 전자 건강 기록을 거래하거나 공개할 수 없어야하기 때문에 건강 정보의 'commodification'을 종료해야합니다"라고 말했다.
광고 문안, 편지 주소 EHRs
두 신문은 최근 사설과 EHRs에 관련된 편집자에게 편지를 발표했다. 요약은 아래와 같다.