Das Haus am Dienstag wählte 355-59, um Gesetzgebung (STUNDE 6331) zu genehmigen die für 18 Monate eine Reduzierung 10,6% zu den Medicare-Arztgebühren verzögern würde, die eingeplant wurden, um Effekt am 1. Juli, unter anderen Bestimmungen, berichtet Washington Post (Kane, Washington Post zu nehmen, 6/25).
Die Maßnahme „basiert nah“ auf einer Rechnung (S 3101) eingeführt durch Senats-Finanzausschuss-Stuhl Maximales Baucus (D-Mont.) das Anfang dieses Monats genügende Stimmen für Cloture im Senat empfangen nicht konnte, CQ Berichte Heute (Armstrong [1], CQ Heute, 6/24). Den Arztgebührenschnitt Ausgleichend, wird geschätzt, um zwischen $6,4 Milliarde und $6,8 Milliarde zu kosten. Demokraten haben unter Verwendung der Reduzierungen zu den Medicare-Vorteilsplänen vorgeschlagen, die Arztgebührenverlegenheit auszugleichen, aber das Weiße Haus und die Republikaner setzen allen möglichen MA-Schnitten entgegen (Junge [1], dem Hügel, 6/24). Alle Stimmen gegen die Maßnahme kamen von den Republikanern, obgleich 129 Republikaner für sie wählten.
Die Hausmaßnahme würde eine Zunahme 1,1% des Lohns zu den Ärzten für 2009 zur Verfügung stellen. Die Rechnung auch würde ein Tenderverfahrenprogramm für dauerhafte medizinische Ausrüstung unter Medicare verzögern und ein anderes bietendes Programm für medizinische Labors widerrufen. Gesetzgeber glauben, dass beide bietenden Programme Dienstleistungen zu den Begünstigten (Birne, New York Times, 6/25) stören konnten. Darüber hinaus würde die Maßnahme Medicare benötigen, Apotheken der Gebührenzählung für die verschreibungspflichtigen Medikamente innerhalb von 14 tagen zu zahlen, die zu den Begünstigten abgefüllt wurden und würde Copayments für psychiatrische Versorgung von 50% bis 20% verringern (AP Baltimore Sun, 6/25).
Die Ausgleich, zum der Kosten der Gesetzgebung zu umfassen umfassen Reduzierungen zu den privaten Plänen unter MA (New York Times, 6/25). Der Ausgleich würde Zahlungen an die Privatversicherer verringern, die an MA durch $14 Milliarde in fünf Jahren teilnehmen (AP Baltimore Sun, 6/25). Ein Sprecher für Führer der Senatsmehrheit Harry Reid (D-Nev.) sagte, dass früheste Reid für eine Clotureabstimmung auf der Maßnahme archivieren kann ist Donnerstag (Edney, CongressDaily, 6/25).
Senat FinanzKompromiss
Baucus und Finanzausschuss-Klassifizierungsbauteil Futter Grassley (R-Iowa) am Dienstag stellten Kompromissgesetzgebung dar, um die Arztgebühr zu bändigen, die Heute zu Senatoren während der Parteiausschuss für wahlangelegenheiten-Mittagessen, Berichte CQ geschnitten wurde. Baucus lehnte es ab, Details über die Maßnahme (Armstrong [2], CQ Heute, 6/24) bekanntzumachen. Industriequellen sagen, dass die Maßnahme den Arztgebührenschnitt für 18 Monate verzögern und eine 0,5% Zunahme für 2008 zur Verfügung stellen würde. Die Kinetik würde für 2009 eingefroren, verglichen mit Baucus verlassener Maßnahme, die Zahlungen um 1,1% im Jahre 2009 erhöhen würde. Die Quellen sagten auch, dass Baucus zurück auf Unterstützung mit niedrigem Einkommen für die Begünstigten schnitt, die mit seinem messen verglichen wurden früher.
Die Maßnahme verringert, Zahlungen nicht auf privaten Plänen unter MA aber stattdessen macht Schnitte zur indirekten medizinischen Ausbildung im Rahmen des Programms. Andere Bestimmungen in der Maßnahme umfassen eine Reduzierung $600 Million zu den Sauerstoffanbieterzahlungen und eine Reduzierung 9,5% in der Finanzierung zu DME-Lieferanten, um für eine Verzögerung zum bietenden Programm zu zahlen. Baucus am Dienstag sagte, dass der Finanzausschuss KongreßBudget-Bürokerben der Maßnahme erwartet (Edney, CongressDaily, 6/24).
Entsprechend CQ Heute, wegen des Widerstands von den Bush-Administrations-und Senats-Republikanern zu anderen Legislativvorschlägen, wird der Kompromiss zwischen Baucus und Grassley „erwartet, um der zu sein, der erhält schließlich die Unterzeichnung des Präsidenten.“ Jedoch geordnet möglicherweise die „Hausabstimmung Mathe auf einem Baucus-Grassleyabkommen für Senatsführer um,“ berichtet CQ Heute. Baucus sagte, „die Hausabstimmungsänderungen die Dynamik. Das Spediteurkonnossement war im Wesentlichen das, das Ich versuchte, eine Abstimmung ein zu erhalten hier. Wenn das Spediteurkonnossement verabschiedet durch solch einen großen Spielraum, gibt es ein Argument, das es hierhin führen könnte, auch“ (Armstrong [1], CQ Heute, 6/24).
Das Weiße Haus Gibt Veto-Drohung heraus