소형, 머리맡 두뇌 활동 모니터에서 위험에 처한 영유아 가장 발작을 감지에서 연구자 세인트 루이스에있는 워싱턴 의과 대학 학교 나타났다. 소형 단위가 기존의 뇌파 (electroencephalography)의 연구자는 소아과의 6 월호에 발표된 문서에 주장과 확인까지 압류 전기에 대한 모니터링에 임상을 지원 얘기죠.
보다 작은 휴대용 단위 진폭 통합 뇌파 또는 aEEG 모니터라고합니다. 그들은 대신에 12 또는 20 기존의 뇌파 장치와 함께 사용의 두뇌의 전기 활동을 감지에만 2 개 또는 4 개의 두피 전극을 사용합니다. 그들은 또한 필터와 기존의 뇌파 모니터보다 단순하고, 짧은 설치 했어요를 제공하기 위해 전극에서 원시 신호를 압축합니다. aEEG 기계 직원 관리하기 쉽게, 그리고 모니터보다 실질적으로 더 이상 기간 동안 실행할 수 있습니다. 그들은 낮은 초기 및 운영 비용을했기 때문에뿐만 아니라, 더 많은 의료 시설 aEEG 장치를 감당할 수 있습니다.
하지만, 최근까지 아무도 aEEG는 아기의 두뇌 압류를 감지에 대한 기존의 뇌파만큼 정확 여부 공부도했다. 발작하거나 무의식적인 근육의 움직임을 포함하지 않을 수 있습니다 비정상적인 뇌 활동의 에피소드입니다. 임상 직원들이 지속적으로 신생아를 볼 경우에도 그래서, 발작은 뇌파 장치를 사용하지 않고 놓칠 수 있습니다. 신생아에서 발작이 뭔가가 출산 이전이나 도중에, 예를 들어 머리를 신진 대사 장애 또는 손상된 혈액 공급으로 인해 수있는, 두뇌에 잘못 됐다는 표시하실 수 있습니다.
워싱턴 대학 연구팀은 기존의 뇌파와 aEEG의 나란히 비교를 실시했다. 그들은 경험 발작이 있었 21 신생아의 두뇌 활동을 모니터링하는 환자 당 18시간의 평균 동시에 기술을 사용합니다. 그들은 또한 세 가지 aEEG 설정을 비교 : 단 하나의 채널, 두 채널에서 tracings를 생산 것을 하나 두 채널에서 tracings을 생산뿐만 아니라 가공, 비압축 두뇌 웨이브 tracings을 포함하는 3 위에서 추적을 생산 하나.
"우리는 우리가 원시 신호를 포함 aEEG 모니터를 사용하여 환자의 대부분의 발작 활동을 데리러 수 있다고 발견,"리드 저자 Divyen 샤, MD, 신생아 의학의 부서에서 임상 동료 말합니다. "그것이 비용과 자원 집약이기 때문에 전세계 대부분의 의료 센터에서 EEG 종래 사용할 수 없습니다. 우리는 직원들이 aEEG 해석 훈련있을 때, 그것이 신생아의 전기 발작 활동을 모니터링 효과적일 수 있다고 표시했습니다."
종래의 EEG와 연구진은 유아의 7 여러 발작을 감지하고 aEEG 플러스 원시 신호 그들은 그 아기 6 (76 %)이 그 발작의 대부분을 발견했습니다. 일곱째 아기가 aEEG 모니터링에 의해 놓친 딱 한 짧은 발작을했다.
aEEG는 낮은 비용과 사용 용이성의 장점을 가지고 있지만,이 연구는 또한 원시 두뇌 웨이브 데이터의 압축을 탐지하기 어렵게 발작이 특정 유형의 만들 수 것으로 나타났다. 그러나, 연구는 또한이 단점은 대부분 또한 압축 및 필터없는 추적 출력 aEEG 모니터를 사용하여 극복할 수 보여주었다. 그 원시 추적는 압축된 데이터에서 어떤 모호한 읽기에 대해 확인하기 위해 백업 독서를 제공합니다.
연구팀은 aEEG 플러스 원시 신호는 아기 중 하나에 의해 경험 오 발작의 모든 놓친 unsupplemented aEEG,보다 더 나은 결과를 굴복 것으로 나타났습니다. 연구 팀은 aEEG 모니터가 기존의 뇌파를 보완 수 있지만, 그들은 완전히 전기 발작 감지 위해 대체할 수 없다는 강조합니다.
다음 교신 저자 Terrie E. Inder, MD, 준회원 소아과 교수와 세인트 루이스 어린이 병원에서 워싱턴 대학의 소아과 의사가 맡고 연구팀은 신생아의 발작에 대한 약품의 재판에서 도구로 aEEG 사용합니다. 그들은 이러한 환자에 대한 최적의 치료를 결정하는 다양한 치료 옵션을 사용합니다.
http://www.wustl.edu/