De Inleidende resultaten stellen voor dat de patiënten met agressieve non-Hodgkin lymphoma in de ontwikkelende wereld van een gewijzigd chemotherapieregime zouden kunnen profiteren, zeggen de onderzoekers.
Op de ESMO Conferentie Lugano (ECLU) door de Europese Maatschappij voor Medische die Oncologie wordt georganiseerd, een groep door Prof. Hamdy Azim van de Universitaire rapporten van Kaïro wordt geleid dat gevend deze patiëntenchemotherapie om de 2 weken, eerder dan om de 3 weken zoals gebruikelijke, betere behandelingsresultaten dat.
Het standaardregime wordt in dit geval genoemd KARBONADE (chemotherapieregime), die om de 3 weken wordt gegeven. In de ontwikkelde wereld, wordt de KARBONADE toegediend in combinatie met een geroepen antilichamentherapie rituximab.
Maar vele patiënten in ontwikkelingslanden, met inbegrip van Egypte waar deze studie werd uitgevoerd, kunnen niet zich deze behandeling veroorloven, zodat worden zij aangeboden alleen KARBONADE.
„Wij stelden een hypothese op dat als de KARBONADE of een karbonade-Gelijkaardig regime om de twee weken in plaats van drie werd gegeven, een superieur resultaat zou kunnen worden bereikt,“ zeggen Dr. Hatem A. Azim Jr, dat deze resultaten bij ECLU voorstelde.
Om te zien of was dit het geval, analyseerden zij vijf proeven die KARBONADE bij regimes gegeven om de twee weken vergeleken. Gebruikend twee statistische analyses, toonden zij aan dat hadden de regimes om de twee weken superieure respons, gezonde en algemene overleving; nochtans in één methode, bereikte de responsanalyse geen statistische betekenis.
„Wij geloven dat dit werk goed bewijs kon leveren om het gebruik van het tweewekelijkse regime te steunen,“ Dr. Azim Jr zeiden. Één kwestie die moet nog worden beoordeeld is hoe goed tolereren de patiënten de intensere behandeling, nam van hij nota.
De „Patiënten op de tweewekelijkse regimes moeten injecties met „de groeifactoren“ ontvangen om ervoor te zorgen dat de strenge giftigheid aan de leucocytten niet voorkomt,“ hij zeiden. „Maar toch, zijn de kosten van deze injecties per cyclus veel lager dan dat van rituximab. De inleidende resultaten zijn aanmoedigend in het verstrekken van patiënten die zich niet de kosten van rituximab kunnen veroorloven, een beter alternatief dan KARBONADE.“
http://www.esmo.org/