I risultati preliminari suggeriscono che i pazienti con linfoma aggressivo non-Hodgkin in via di sviluppo potrebbero beneficiare di un regime chemioterapico modificata, dicono i ricercatori.
Alla ESMO Conference Lugano (ECLU) organizzato dalla European Society for Medical Oncology, un gruppo diretto dal Prof. Hamdy Azim da Università del Cairo rapporti che dare questi pazienti la chemioterapia ogni 2 settimane, anziché ogni 3 settimane come al solito, i risultati del trattamento migliore.
Il regime standard, in questo caso si chiama CHOP (regime di chemioterapia), che è somministrato ogni 3 settimane. Nel mondo sviluppato, CHOP è somministrato in combinazione con una terapia con l'anticorpo rituximab.
Ma molti pazienti dei paesi in via di sviluppo, tra cui Egitto, dove è stato condotto questo studio, non può permettersi questo trattamento, in modo che siano offerti CHOP.
"Abbiamo ipotizzato che se CHOP o CHOP-like regime è stato dato ogni due settimane invece di tre, un risultato superiore potrebbe essere raggiunto", dice il Dott. Hatem Azim A. Jr, che ha presentato questi risultati a ECLU.
Per vedere se questo era il caso, hanno analizzato cinque studi che, rispetto ai regimi CHOP somministrato ogni due settimane. Usando due analisi statistiche, hanno dimostrato che i regimi di ogni due settimane avevano tasso di risposta superiore, libera da malattia e sopravvivenza globale, ma in un metodo, l'analisi tasso di risposta non ha raggiunto la significatività statistica.
"Crediamo che questo lavoro potrebbe fornire una buona prova per sostenere l'uso del 2-settimanale regime," il Dott. Azim Jr ha detto. Una questione che rimane da valutare è come i pazienti tollerano bene il trattamento più intenso, ha osservato.
"I pazienti sul 2-settimanale regimi devono ricevere iniezioni con 'fattori di crescita' per garantire che una grave tossicità per le cellule bianche del sangue non si verificano", ha detto. "Anche così, il costo di queste iniezioni per ciclo è molto inferiore a quello di rituximab. I risultati preliminari sono incoraggianti nella fornitura di pazienti che non possono permettersi il costo di rituximab, una alternativa migliore rispetto CHOP".
http://www.esmo.org/