Os resultados Preliminares sugerem que os pacientes com linfoma non-Hodgkin agressivo no mundo em desenvolvimento possam tirar proveito de um regime alterado da quimioterapia, os pesquisadores dizem.
Na Conferência Lugano de ESMO (ECLU) organizada pela Sociedade Européia para a Oncologia Médica, um grupo dirigiu pelo Prof. Hamdy Azim da Universidade de Cairo relata isso que dá a estes pacientes quimioterapia cada 2 semanas, um pouco do que cada 3 semanas como de costume, resultados melhorados do tratamento.
O regime padrão é chamado neste caso a COSTELETA (regime da quimioterapia), que é dada cada 3 semanas. No mundo desenvolvido, a COSTELETA é administrada em combinação com uma terapia do anticorpo chamada rituximab.
Mas muitos pacientes nos países em vias de desenvolvimento, incluindo Egipto onde este estudo foi conduzido, não podem ter recursos para este tratamento, assim que são oferecidos a COSTELETA apenas.
“Nós supor que se a COSTELETA ou a Costeleta-como o regime foram dados cada duas semanas em vez de três, um resultado superior poderia ser conseguido,” dizemos o Dr. Hatem A. Azim Júnior, que apresentou estes resultados em ECLU.
Para ver se este era o caso, analisaram cinco experimentações que compararam a COSTELETA aos regimes dados cada duas semanas. Usando duas análises estatísticas, mostraram que os regimes cada duas semanas tiveram a sobrevivência superior da taxa de resposta, a sã e a total; contudo em um método, a análise da taxa de resposta não alcançou o significado estatístico.
“Nós acreditamos que este trabalho poderia fornecer a boa evidência para apoiar o uso do regime 2 semanal,” o Dr. Azim Júnior dissemos. Uma edição que permanece ser avaliada é como os pacientes bons toleram o tratamento mais intenso, ele notou.
Os “Pacientes nos 2 regimes semanais têm que receber injecções com “factores de crescimento” para assegurá-lo que as toxicidades severas aos glóbulos brancos não ocorrem,” disseram. “Contudo, o custo destas injecções pelo ciclo é muito mais baixo do que aquele do rituximab. Os resultados preliminares são encorajadores em fornecer os pacientes que não podem ter recursos para o custo do rituximab, uma alternativa melhor do que a COSTELETA.”
http://www.esmo.org/