楽天主義は人、新しい調査ショー間の中心の健康のためによいです、少なくとも

彼らを信じた人が心循環器疾患のための低より平均危険にあったことがロチェスターの医療センターの研究者のロバート Gramling、分られた M.D.、 D.Sc 大学は。実際に心臓発作および打撃からの死の 3 倍より低い発生を経験しました。

データは女性間の同じ結論をサポートしませんでした。 性による違いのための 1 つの考えられる解釈は、研究者は言いましたり、心臓病が人に本質的に脅威であると信じられた時調査が 1990 年に始まったことです。 従ってどの位の割りでについての心臓発作が一般の女性間に発生するか、女性の判断は不釣合いに低いかもしれません。

調査はグループ薬の史料の 7 月 8 月問題で出版されます。

15 年の監視の調査は 35 および 75 の年齢間のニューイングランドでだれが心臓病の歴史がなかったか 2,816 人の大人を含みました。 研究者は 1990-1992 年からベースラインデータを集めました; 結果は各国用の死の索引レコードから 2005 年 12 月による得られました。

研究者は危険の楽観的な認識が心臓病と関連付けることができる圧力または恐れ関連の対処の動作 (食べすぎる慰めの食糧、たくさんのアルコール、または医者を避けること) から人々を保護するかもしれませんかどうか測定に興味がありました。

彼らは着手で次の 5 年の心臓発作か脳卒中を持っている危険をか」。どのように評価するか、人々に、 「あなた自身の年齢および性の人と比較されて尋ねました

人の眺めはより不調和でした。 自己評価される 「低い」彼らの危険が 「非常に高く」分類されよう人 「のほとんど半分最高」をまたは危険持っていますとして客観的な医学的検査によって。 「低い」ために彼女達の危険をだった評価した人よりはるかに正確ほとんどの女性。

「はっきり、危険の楽観的な認識を保持することに人のための利点があります」、グループ薬の Gramling、助教授およびコミュニティおよび予防医学言いました。

医者が正確に患者に危険を説明するべきならそれは人々が健康を損う危険性をどのように感知するか最初ににとってそれらのために重要理解しますです。 調査はまた遺伝子検査および進められたイメージ投射として個人に彼らの未来の健康についてのより多くの情報を提供し続けることをよい通信連絡です必要指摘しました。

「それは私達が」。変更の動作を追跡して楽観的な 「誤解」から人々を解放するように努めるべきであるかどうか明確ではないです Gramling は言いました。 「多分上がって 1 つを持っていることについて」。恐れているよりもむしろ私達は変更の動作に心臓発作を持っていることを防ぐ容量のより多くの信任の浸透によって取り組むべきです

健康のある各国用協会の各国用のヒトゲノムの研究所 (ELSI の枝) は Gramling が初期治療および防止のためのブラウン大学の中心に教職員だったときに行なわれた調査、ロードアイランドの記念の病院資金を供給しました。 彼は最近ロチェスターの医療センターの大学でヘルスケアの通信連絡を、改善するためにロチェスターの中心を結合しました。 彼は NIH の看護の研究の各国用の協会が資金を供給する同じような研究に取り組んでいます。

http://www.urmc.rochester.edu