New York Times op Maandag onderzocht hoe de vermoedelijke Republikeinse presidentiële benoemde Sen John McCain (Ariz.) sinds zijn ontbroken presidentiële campagne van 2000 „de kunst van politieke triangulering heeft beheerst -- verscheiden samenwerkend met… de nieuwe Republikeinse leiders, met Democraten tegen Republikeinen en met de voorzitter tegen de Democraten“ op gezondheidszorg en andere kwesties -- „geworden misschien het invloedrijkste lid van de kamer.“
Volgens The Times, de „verdedigers van McCain debatteren dat hij het soort tweeledig brug-gebouw“ dat aantoonde de vermoedelijke Democratische presidentiële benoemde Sen Barack Obama (Illinois) „vaak maar zelden ertoe heeft ertoe ver*binden getoond,“ maar de critici handhaven dat McCain „een veranderlijke paardevlieg was die uiteindelijk zijn onafhankelijkheid aan pander aan het recht.“ uitwisselde
McCain „was een betrouwbare Reaganite tot rond 1998 -- zijn eerste grote onderbreking van zijn partij -- toen de Republikeinse leiders hem verkozen om een rekening te bespreken die tabaksprocessen zou richten en volksgezondheidsprogramma's zou financieren,“ The Times rapporten. „Aangezien de conservatieven hem op de vloer, M. McCain worden verslagen uit bij zijn medeRepublikeinen geselden, beschuldigend hen van draaien negeer aan de gezondheid van kinderen,“ een beweging die in een staand ovatie van Democraten, volgens The Times die resulteerde.
In zijn presidentiële campagne van 2000, ervoer McCain zijn „eerste confrontatie van aangezicht tot aangezicht met binnenlandse kwesties zoals globale het verwarmen en gezondheidsverzekeringskosten,“ volgens zijn adviseurs, The Times rapporten. Na de verkiezing van 2000, McCain -- wie eerder „zijn afstand“ van Sen Edward Kennedy (D-Massa.) wegens zijn „verslag van het trekken van Republikeinen in grote compromissen“ had gehouden -- „trok een stoel bij het bureau van M. uit Kennedy's dichtbij de rug van de vloer van de Senaat“ en gaf blijk van belangstelling voor samenwerking op een de rechtenrekening van patiënten, die hij zich eerder, volgens The Times had verzet. „Spoedig werkte hij met Democraten op… vele kwesties samen,“ The Times rapporten (Kirkpatrick, New York Times, 7/21).