Damit Malariasteuerziele erzielt werden können, müssen wir Finanzierungsverpflichtungen näher an Niveau des Bedarfs in der Zukunft binden, sagen, dass neue Forschung durch Bob-Schnee und Kollegen von der Kenyan-Medizinische Forschung Institut-Oxford-Universität-Wellcome Kooperativem Programm Vertrauen.
Gebäude auf ihrem Malaria-Atlas-Projekt, das eine globale Karte von Plasmodium falciparum Gefahr herstellten, Schnee und Kollegen leitete eine Revision der internationalen Malariafinanzierung zwischen 2002 und 2007. Sie verglichen Finanzierungsverpflichtungen durch bedeutende Spender wie den Globalen Fonds mit Kampf AIDS, Tuberkulose und Malaria (GFATM), die Weltbank, die Initiative des US Präsidenten und die Tor-Basis mit objektiven Einschätzungen von nationalen Belastungen von Malaria. Sie finden, dass fast US $1billion jedes Jahr auf die 1,4 Milliarde Leute verteilt werden, die stabiler P.-falciparum Malariagefahr ausgesetzt werden, die auf kleiner als US$1 pro Person pro das Jahr gefährdet sich beläuft. Vierzig Prozent internationale Malariafinanzierung kommt vom GFATM.
Die Forscher berichten über die Verteilung von Fonds, um angebracht breit zu sein. Mehr als Drei viertel von GFATM-Finanzierung zum Beispiel ist auf den Kontinent mit der höchsten Belastung, Afrika abgezielt worden. Aber sie fanden auch Bereiche des schweren Bedarfs, die unverhältnismäßig wenig Halterung zur Malariaregelung empfingen. Länder im Südostasien und in den Westlichen Pazifischen Regionen zum Beispiel die 47% der globalen Bevölkerung vertreten, die gefährdet, gerade 17% von GFATM empfangen und von nicht--GFATM Halterung 24% ist.