医学のブログは患者のプライバシーへの脅威を与えることができます

医学の専門家が書いているブログが人気で育っているが、これらのブログの著者は汎用内科のジャーナルでオンラインで出版される新しい調査に従って知らずに機密の忍耐強い情報を、明らかにするかもしれません。 調査は医学の専門家が書いているブログが違反するか、患者のプライバシーにまたは利害衝突の発表のための専門の標準に合わないかどうか検査するべき第 1 です。

ロバート木製のジョンソンの基礎タラ Lagu および同僚ペンシルバニア大学の臨床学者の先生は 271 の医学のブログからの内容を検査し、著者の識別を明らかにするためにことが十分な情報含まれていた半分 (56.8%) より多く分りました。 著者は患者のプライバシーの公然の違反がまれであるがと、彼らの位置についての情報、 subspecialty を提供するかまたは他の個人的な細部がパブリックの患者、同僚または他のメンバーに不注意に彼らの識別を明らかにする 「匿名の」医学のブロガー言います。 場合によっては、これらのブログで記述されている患者は彼ら自身を識別できるかもしれません。 3 つのブログに映像に患者およびリンクの広範な記述を含んで 1 人の患者の認識可能な写真が、ありました。

研究者はまたあるブログが広告を可能にし、他がブログのテキスト内のヘルスケアの製品を促進したことが分りました。 ブロガーがこれらの製品の昇進のための支払を受け取ったかどうかブログのテキスト内の製品を記述するどれも利害衝突で情報を提供することの医学の倫理の標準に、または付着しませんでした。 最近のポーリングはブログ著者の 29% それらの製品に近づかれた、裏書きするによって専門広報 52% ブログで製品に裏書きするポストを書きましたことが分り。

「多くの医学のブログがパブリックに有益な情報を提供し、調子で感謝を表し、そして匿名に書かれている間、他は患者のプライバシーへの脅威を与え、医療専門家の保全を脅す潜在性があります」と Lagu は言います。 不運にもこの問題で指導を提供するために 「、プロの組織は率先してやりませんでした。 医学のブログの番号が育つと同時に、プロの組織、医学の教育者および blogging コミュニティは指針そして標準のなりませんものをのためのセットによってこの新しい媒体の挑戦をアドレス指定しなければである適切」。

http://www.rwjf.org/