Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Verschiedene Brustkrebsvorsorgestrategien gezeigt, um gleichmäßig effektiv zu sein

Published on July 29, 2008 at 11:14 PM · No Comments

Ein organisiertes Bevölkerung-basiertes Brustkrebsvorsorgeprogramm in Norwegen und in einem Anflug an das Mit filter versehen das beruht auf Arzt und Selbstempfehlungen in Vermont sind für das Entdecken von Krebs gleichmäßig empfindlich, berichten Forscher im Onlinepunkt Am 29. Juli des Zapfens des Nationalen Krebsinstituts. Aber die Rückrufkinetik für anormale Mammogramme war in Norwegen niedriger.

Brustkrebsvorsorge in den Vereinigten Staaten wird normalerweise in Erwiderung auf die Empfehlung eines Arztes (bekannt als „opportunistisches Screening“) initialisiert, und Frauen werden mitgeteilt, jährliche Screeningmammogramme zu haben. Durch Kontrast schicken Brustkrebsvorsorgeprogramme in Norwegen und in einigen anderen Europäischen Ländern allen Frauen in einem spezifischen Altersbereich regelmäßig Briefe, der sie einlädt, um ein Screeningmammogramm zu haben. Das Norwegen-Programm strebt mit filter versehen zu werden an Frauen, alle zwei die Jahre. Die Unterschiede zwischen den zwei Anflügen machen es verhältnismäßig schwierig, ihre Wirksamkeit zu vergleichen, und wenige Studien haben darauf abgezielt, so vorher zu tun.

In der aktuellen Studie verglich Berta Geller, Ed.D., der Universität von Vermont in Burlington, Solveig Hofvind, Ph.D., des Krebs-Registers von Norwegen und von Kollegen die Screeninganflüge, indem er den Frauenanteil betrachtete, die für eine Aufwertung, die mit filter versehende Aufklärungsrate des Brustkrebses und die Kinetik von Abstandkrebsen in 45.050 Frauen in Vermont und in 194.430 Frauen in Norwegen von 1997 bis 2003 wiederaufgerufen wurden. Die Frauen, die in der Studie umfaßt wurden, wurden 50 bis 69 Jahre zu der Zeit des Screenings gealtert.