Nästan halvan av kvinnor som behandlades för bröstcancer, visste inte att deras odds av att vara vid liv efter fem år är ungefärligt samma huruvida som de genomgår bevarande kirurgi för mastectomyen eller för bröst. Minoritetkvinnor var även mindre rimliga att vara medvetna av detta viktigt dela upp i faktorer av deras behandlingbeslut, enligt en studie från Michiganuniversitetet som Omfattande Cancer Centrerar.
Minoritetkvinnor var också mindre rimliga att veta om släktingöverlevnad klassar, även om ansedda forskare dela upp i faktorer liksom kirurgen erfar, typen av sjukhuset och huruvida tålmodig anmält samtal till deras kirurg om behandlingalternativ.
”Dela upp i faktorer Dessa traditionellt tillhörande med kvalitets- omsorg var inte tillhörande med informerat beslutsfattande, eller med vår kunskap mäter. Kirurgvolym eller behandlinginställningen påverkade inte huruvida kvinnor hade bra kunskap av deras behandlingalternativ, efter de hade varit till och med det processaa, nor medlade det egentligen det ras-, och etniska skillnader som vi grundar,” något att sägastudieförfattare Sarah Hawley, Ph.D., en forskningutredare på den Omfattande Cancern för U-M, Centrerar.
Resultat av studien visas i Augusti utfärdar av HälsovårdForskning.
Forskarna granskade 1.132 bröstcancertålmodig, och frågat dem riskerar huruvida av att vara vid liv, fem år efter kirurgi var samma efter en mastectomy eller efter lumpectomy med utstrålning, och huruvida var riskera av kommande baksida för bröstcancer efter behandling samma för de två kirurgierna.
Total- reagerade endast 51 procent korrekt till överlevnaden ifrågasätter, men numrerar omväxlande markant för minoriteter: 57 procent av viter som korrekt svarades, 34 procent av Afrikansk amerikan, visste deras överlevnadodds, och 37 procent av Latinas gjorde.
Forskarna grundar liknande resultat för recurrencen ifrågasätter. Total-, sade 48 procent de inte visste att svaret till recurrencen ifrågasätter, med Afrikansk amerikan och Latinas markant troligen som ska svaras ”vet inte.”, Forskning visar att både överlevnad och recurrencen är omkring samma för båda kirurgiska alternativ.
Forskare som sågs därefter kvinnorna, behandlades huruvida av en allmän kirurg eller vem specialiserar i bröstcancertillvägagångssätt, såväl som huruvida behandlades kvinnan på en Medborgare som Cancer som Institut-Designeras omfattande cancer, centrerar eller i en gemenskapsjukhusinställning.
De grundar att, även om dela upp i faktorer dessa pekar in, minoritetkvinnor var fortfarande mindre rimliga att vara kunniga om överlevnad.
”Är Det viktigt att kvinnor är kompetent att göra vad oss appellen en högkvalitativ beslutsprocess. Det skulle medel, som beslutet behöver att vara kunnigt som är baserat på en exakt kunskap av, riskerar och gynnar av alternativen och det också behov att baseras på deras preferenser. Om kvinnor inte gör ett informerat beslut, är de mer rimlig att vara missbelåtna besegrar vägen med behandlingen som de mottog,” Hawley något att säga.
Forskarna fann, emellertid att tålmodig, som sade deras kirurg beskrev, hade båda behandlingalternativ oftare adekvat kunskap. Rönet indikerar att inte alla tålmodig är klart information om överenskommelse som deras kirurgar kan vara träffande dem. Forskaredriftkirurgarna som ser till meddelar de, information om behandlingalternativ, inklusive överlevnad, och recurrencen riskerar, under det initiala besök i långt som är culturally och anslår ethnically.