Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

Unsuspected słabość w gruźlicie - potencjalny leka cel

Published on July 31, 2008 at 5:27 AM · No Comments

Z antybiotycznym oporem rosnącym, gruźlica wyłania się jako duży globalny zdrowia zagrożenie niż kiedykolwiek przedtem.

Ale teraz, nowatorski badanie przy Weill Cornell Medyczną szkołą wyższa sugeruje że Mycobacterium gruźlica mimo to unsuspected słabość jak -- jeden który mógł być pierwszorzędnym celem dla leka rozwoju.

"Używać nowatorskie techniki, utożsamialiśmy kluczową błony proteinę która jest istotna obrona którą wspina się przeciw acidic środowisku odporne komórki dzwonić makrofag M. gruźlica. Bez ten proteinowego, nazwanego Rv3671c bakteria zostać podatną acidification i zabijają," wyjaśnia wiodącego autora Omar H. wandala, postdoctoral kumpel w lab nauka seniora autora Dr. Sabine Ehrt, profesor nadzwyczajny mikrobiologia i immunologia przy Weill Cornell Medyczną szkołą wyższa.

"M. gruźlica no zależy na Rv3671c pod standardowymi wzrostowymi warunkami w próbnej tubce, więc ono przegapiał jako kandydata leka cel," mówi Dr. Carl F. Nathan starszy nauka autor i R.A, także. Pritchett profesor mikrobiologia. Jest także przewodniczącym dział mikrobiologia i immunologia przy Weill Cornell.

Drs. Ehrt i Nathan doglądaliśmy Dr. Wandal w ten pracie podczas gdy Dr. Wandal był uczniem przy Weill Cornell studium podyplomowym nauki medyczne. Jakkolwiek then Rv3671c proteina zostać istotną," dodający Dr. Ehrt. ", gdy M. gruźlica infekuje gospodarza," "To jest przykład nowa klasa potencjalni cele dla infective agentów," kontynuuje Dr. Nathan "tylko ximpx w gospodarza środowisku", "tamto ten patogen potrzeby po to, aby.

Badanie właśnie publikował w natury medycynie.

W mnogich papierach publikujących w wiodących czasopismach, Dr. Nathan długo pchał dla nowatorskiego podejścia rozwój który iść poza tradycyjny antybiotyczny paradygmat. infective agenci "Który jest dokładnie czemu robić w ten badaniu szukaliśmy," mówi.

Jeden nauk innowacje wymagał egzamin M. gruźlica gdy ono oddziałał wzajemnie z kość czerpiącymi makrofagami podczas infective procesu.

"Który jest ogromnym zmianą od standardowego infective badania, który typowo rozdaje z patogenem po prostu replikuje w kulturze," wyjaśnia Dr. Wandal. "W nasz eksperymentach chcieliśmy widzieć, jeżeli biochemiczni aktorzy wyłaniali się w infective procesie który można być inoperative w zwykłym w Vitro położeniu."

Drużyna specyficznie skupiał się na zmianach w pH phagosome (kwaśność) -- struktura wliczając bakterii. który niszczyć patogeny i spożywać używają makrofagi

Jako część ten procesu zostać acidic phagosome który myśleć przyczyniać się swój zdolność psuł się patogenu i niszczy," Dr. Ehrt wyjaśnia. "," "Jakkolwiek, M. gruźlica pojawiać się ximpx acidification proces, utrzymuje swój swój wewnętrznego pH niewywrotny."

Dlaczego bakterie robią to, pomimo otaczającego wysoce acidic phagosome? Znajdować out używał genetycznego szczypanie jakby drużyna który efektywnie niepełnosprawna M.tuberculosis' zdolność produkować kluczowego proteinowego lying on the beach przy swój błoną -- protease dzwonił Rv3671c. (enzym)

Wtedy oglądali jak organizm radził sobie bez go.