Calidad de la atención varía en gran medida para el tratamiento de los hombres en las primeras etapas del cáncer de próstata por región del país y la categoría del establecimiento de salud, lo que sugiere la posibilidad de resultados de los pacientes mejora con más protocolos de tratamiento estándar, según un nuevo estudio que fue publicado en el 01 de agosto de la revista Journal of Clinical Oncology (2008:. Vol 26, Número 22).
Las inconsistencias en la atención también sugieren que hay mucho que hacer antes de que las iniciativas de mejora de la calidad, tales como el pago por rendimiento, se puede iniciar a nivel nacional, de acuerdo con Benjamin A. Spencer, MD, MPH, autor principal del estudio. Dr. Spencer es un oncólogo urólogo en New York-Presbyterian Hospital / Columbia University Medical Center y profesor asistente de urología de la Universidad de Columbia de Médicos y Cirujanos.
"Hemos encontrado variaciones significativas en las primeras etapas del cáncer de próstata indicadores de calidad. No hubo diferencias en la atención de los hospitales de la comunidad a los centros oncológicos en los hospitales de enseñanza. También hay disparidades en la atención de una región a otra del país. Sin embargo, no hubo disparidades raciales , lo que sugiere la equidad en la atención de una vez a la paciente inicia el tratamiento, "dice el Dr. Spencer. "Si estas variaciones en la atención puede ser eliminado, lo que proporciona una calidad uniforme, que puede conducir a mejores resultados para los pacientes".
El estudio revisó las bases de datos nacionales y los gráficos individuales de cada paciente para identificar brechas en la atención para el cáncer de próstata con medidas integrales de calidad desarrollado por RAND.
Todas las terapias para las versiones localizadas del cáncer de próstata pueden afectar significativamente la calidad de vida del paciente. La mejora de la calidad de la atención en todo el sistema de salud podría mejorar la calidad de vida de los problemas de los hombres tratados por la enfermedad.
Cumplimiento de las medidas estructurales, tales como tener más de un certificado por el consejo urólogo y certificado por el consejo oncólogo de radiación en el personal, fue elevado a cerca o más del 90 por ciento. Por el contrario, el cumplimiento de las normas para la evaluación de la terapia antes de la función sexual y el intestino fue baja, menos del 52 por ciento.