睡眠停吸是全原因死亡率的独立风险系数

严重阻碍睡眠停吸的温和派 (OSA)是全原因死亡率的独立风险系数，根据在日记帐休眠的 8月 1日问题的研究。

十四年，在最初的数据收集了后，大约 33% 的有温和派的参与者严重睡眠停吸的中断了 (六 18 个单个)，比较 6.5% 的有温和的 OSA 的 (五人 77) 和 7.7% 的人没有 OSA (22 285)。 在温和派严重 OSA 的和死亡率之间的关联依然是重大在其他风险系数的统计调整以后，导致一个充分地被调整的危险等级比例 6.24 全原因死亡率的; 温和的 OSA 不是死亡率的风险系数。

“这是展示在全原因死亡率之间的独立关联的第一个研究，并且睡眠停吸在一个基于社区的研究中”，对悉尼，澳大利亚一个博士后说主要作者 Nathaniel 马歇尔， PhD，医学研究 Woolcock 学院的。 “增加的死亡率风险的范围惊奇地大。 在我们的特殊研究中一个六倍的增量意味那有在年龄 40 的重大的睡眠停吸产生您大致同样的死亡率风险，某人变老 57 谁没有睡眠停吸”。

根据马歇尔，与死亡率链接了 OSA 的早先研究，当独立风险系数介入患者是指的休眠诊所而不是基于社区的范例; 在 OSA 和死亡率之间的关联在这个社区是未知的。

这个研究在 Busselton 农村城镇涉及 380 名男人和妇女在年龄的 40 和 65 之间谁已经介入在 Busselton 健康研究，居民一个持续的调查国家的澳大利亚西部。 从 11月到 1990年 12月，每个参与者使用一个可移植的家庭监控设备在一个晚上估计休眠混乱呼吸的他们的级别。

单个根据记录的呼吸干扰频率分类。 仅三个参与者有与平均数的严重 OSA 30 或更加呼吸的干扰每估计的时数休眠，而 18 个单个 (大约 4.7%) 有温和派对与 15 的严重 OSA 或更加呼吸的干扰每时数。 七十七个参与者 (大约 20.3%) 有与五个到 14 个呼吸干扰的温和的 OSA 每时数和 285 个人 (75%) 没有 OSA。

状态和国家死亡记录通过 2004年被复核识别中断了的参与者和注意在死亡证书列出的死因。 从中断 33 个研究参与者的记录，主要死因不可能与 OSA 被链接。

原始结果为其他死亡率风险系数被调整了例如年龄、性别、身体容积指数、抽烟的状态、血压、胆固醇和糖尿病。 所有统计模型导致了睡眠停吸和死亡率之间的一个重大的关系。 信息未收集关于对任何睡眠停吸处理的参与者的使用。

根据马歇尔，此研究的结果表明 OSA 是需求增加的治疗的一个可能地威胁生命的情况。

“我们的发现，以及那些从威斯康辛一队人，取消所有合理质疑睡眠停吸是一个致命疾病”，他说。 “有的人们或者请怀疑他们有，睡眠停吸应该咨询他们的关于诊断和处理的医师选项”。

http://www.aasmnet.org/