Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Norsk | Русский | Svenska | Polski

Mecanismo Universal da sinalização do gene identificado por pesquisadores moleculars de UB

Published on August 14, 2008 at 9:16 PM · No Comments

Um mecanismo novo da sinalização do gene que controle se uma célula estaminal se torna seu tecido destinado ou não se diferencie e assenta bem no cancro foi identificado por pesquisadores no multi-laboratório Molecular e no Programa Estrutural da Neurobiologia e da Terapia Genética baseado na Universidade no Búfalo.

O caminho novo, identificado como a Sinalização FGFR1 Integrative (INFS), apresenta um alvo novo e prometedor para terapias de célula estaminal in vivo neurais e estratégias anticancerosas.

Michal K. Stachowiak, Ph.D., professor adjunto de UB da patologia e ciências anatômicas e cabeça do programa de investigação que identificou este sistema de sinalização novo, descreve-o como um processo universal da sinalização da “alimentação-dianteiro-e-porta”. Sua descoberta põe para descansar a ideia que a diferenciação de pilha ocorre fora de um caos desorganizado dos sinais.

Em termos simples, a “alimentação-dianteiro-e-porta” envolve dois caminhos que trabalham em tandem. Um caminho de “dianteiro alimentações” a cascata clássica dos sinais iniciados pelos receptors diversos da membrana que activam a transcrição seqüência-específica fatora. Paralelamente, um caminho separado “conta” os sinais e determina se bastante “profissionais” contra o “contra” foram recebidos para abrir a porta e para permitir um sinal coordenado executar programas desenvolventes do multi-gene.

Este mecanismo envolve um comportamento inesperado de uma proteína conhecida chamada o Factor de Crescimento Receptor-1 de Fibroblasto (FGFR1) que, em vez de anexar à superfície da pilha, é transportado ao núcleo como o sinal universal da reacção. Stachowiak e sua esposa Ewa Stachowiak, Ph.D., um instrutor na patologia e ciências anatômicas, têm trabalhado no projecto para mais do que uma década.

“Eu fui intrigado por anos pela pergunta de como uma pilha conhece o que fazer,” disse Stachowiak. “É expor a uma pletora de sinais e de muitos estímulos, e de algum modo move-se para a frente no sentido correcto na maioria das vezes. Se não conhece o que fazer, a pilha pode continuar a se dividir e assentar bem em um cancro.

A “Natureza não gosta do caos, tão lá teve que ser algo lógica, algum processo que diz à pilha o que se tornar, um caminho que integre uma variedade de estímulos e venha acima com “uma conclusão, “” disse. “INFS faz aquele. Diz a pilha “Não começa qualquer coisa até que Eu o diga.” É chamado igualmente um mecanismo de segurança. É um contador de feijão -- conta os sinais e as “médias” eles até que haja bastante para abrir a porta.”

Até recentemente, Stachowiak explicado, pesquisadores foi preocupado com os detalhes das cascatas clássicas individuais da sinalização, negligenciando a pergunta fundamental de como estes sinais podem ser integrados para comandar os programas desenvolventes do multi-gene. Não estavam interessados nos resultados de Stachowiak.

Entrementes, os cientistas novos em outras instituições contactavam-no para relatar que estavam chegando em conclusões similares, mas eram hesitantes ir público e enfrentar a mesma desaprovação. Stachowiak e estes pesquisadores juntaram-se a forças em 2005 e organizaram-se uma sessão em sua teoria nova da sinalização da pilha na Sociedade Americana da reunião da Biologia Celular em San Francisco.