Published on August 18, 2008 at 5:29 AM
新的研究提高了对某些人建议的抗抑郁剂如何的严重的问题是受药物的影响的。
心理学家在美国说看来采取处方抗抑郁剂的人们比人是更坏的驱动器不这样药物的。
他们说抗抑郁剂的沮丧的人有更多麻烦集中和起反应在轮子后。
从北达科他大学的小组吸收 60 个人参加参与者必须做驱动决策，例如起反应的一系列的公用对刹车灯、停车牌或者交通信号的驱动的模拟执行，当分散由限速符号、定向塔、动物、其他汽车、直升飞机或者自行车骑士时。
执行为操纵，浓度和浏览测试了需要的技能。 除，在某些情况下外，当 29 在控制组采取没有治疗，口服避孕药时， 31 参与者采取抗抑郁剂的至少一种类型。
在抗抑郁剂的组然后细分到在消沉测试计分更加到处的那些人。
发现采取报告的抗抑郁剂消沉的症状的高数量比在数的控制组的执行显着坏组驱动的性能任务。
然而在正常范围采取抗抑郁剂和计分在测试评定消沉的参与者跟非加有药物的单个不同地执行没有。
研究员 Holly Dannewitz 博士和汤姆佩特罗斯博士说采取抗抑郁剂的单个应该知道可能的认知作用，当他们可能影响在社会性能，院和工作设置，以及推进能力。
他们比治疗使用更也说心情看上去关联与认知性能，因此。
专家说这个研究根据在采取抗抑郁剂的人数的迅速增量是重要的。
在美国使用抗抑郁剂例如三氮烷、 Paxil 或者 Zoloft，在十年几乎成了三倍，根据报表，并且认为 1 在每 10 名妇女采取抗抑郁剂。
这个研究在波士顿存在了在美国心理关联的年会的最后周末。
659862fe-681a-4c43-8f65-8e2e6f8f55ab|0|.0