De Studies hebben aangetoond dat ongeveer 16% van patiënten met gelokaliseerde prostate kanker hun behandelingskeus betreuren. De Europese Urologie, het Publikatieblad van de Europese Vereniging van Urologie, zal een artikel door J.W. Moul et al publiceren. vergelijkend verschillen in tevredenheid en betreur tussen patiënten die open retropubic radicale prostatectomy en robot-bijgewoonde laparoscopic radicale prostatectomy ondergingen.
De studie, die op het Medische Centrum van Duke University, Durham (vs) wordt uitgevoerd, poogde onafhankelijke voorspellers voor tevredenheid te identificeren en na radicale prostatectomy te betreuren zodat de patiënten kunnen meer voldoende worden geadviseerd. Een totaal van 400 patiënten antwoordden, de meerderheid van wie tevreden was. De artikeltitel is Tevredenheid ` en betreurt na open retropubic of robot-bijgewoonde laparoscopic radicale prostatectomy'.
Dit is de eerste studie richtend het effect van een chirurgische benadering van prostatectomy op tevredenheid en betreurt. De Sociodemografische variabelen en de ziektegebonden, met betrekking tot de gezondheid levenskwaliteit waren belangrijke variabelen verbonden aan tevredenheid en betreuren. De auteurs vonden dat het ondergaan van robot-bijgewoonde laparoscopic radicale prostatectomy (RALP) onafhankelijk met frequentere ontevredenheid wordt geassocieerd en betreurt, ongeveer 3-4 keer meer dan patiënten die retropubic radicale prostatectomy ondergaan (RRP).
De auteurs verklaren dat de patiënten die innovatief kozen, minder invasieve RALP hogere verwachtingen voor hun postoperatieve levenskwaliteit met betrekking tot de gezondheid kunnen hebben in vergelijking met patiënten die traditionelere chirurgie kiezen. Daarom zelfs als beide groepen gelijkaardige functie en lastscores bereikten, ervoer de groep RALP nog een hoger niveau van ontevredenheid en betreurt dan de RRP groep.