Os Estudos mostraram que aproximadamente 16% dos pacientes com pesar localizado do cancro da próstata sua escolha do tratamento. A Urologia Européia, o jornal oficial da Associação Européia da Urologia, estará publicando um artigo por J.W. Moul e outros que compara diferenças na satisfação e no pesar entre os pacientes que se submeteram ao prostatectomy radical retropubic aberto e ao prostatectomy radical laparoscopic robô-ajudado.
O estudo, realizado no Centro Médico de Duke University, Durham (E.U.), apontou identificar predictors independentes para a satisfação e o pesar após o prostatectomy radical de modo que os pacientes pudessem ser aconselhados mais adequadamente. Um total de 400 pacientes respondeu, a maioria de quem foi satisfeita. O título do artigo é Satisfação e pesar do ` após o prostatectomy radical laparoscopic retropubic ou robô-ajudado aberto'.
Este é o primeiro estudo que endereça o impacto de uma aproximação cirúrgica ao prostatectomy na satisfação e no pesar. As variáveis Sociodemográficas e a qualidade de vida doença-específica, saúde-relacionada eram variáveis importantes associadas com a satisfação e o pesar. Os autores encontraram que se submetendo ao prostatectomy radical laparoscopic robô-ajudado (RALP) está associado independente com o descontentamento e o pesar mais freqüentes, aproximadamente 3-4 cronometram mais do que os pacientes que submetem-se ao prostatectomy radical retropubic (RRP).
Os autores indicam que os pacientes que escolheram o RALP inovativo, menos invasor podem ter umas expectativas mais altas para sua qualidade de vida saúde-relacionada pós-operatório comparada aos pacientes que escolhem uma cirurgia mais tradicional. Conseqüentemente, mesmo se ambos os grupos conseguiram contagens similares da função e da preocupação, o grupo de RALP ainda experimentou um de mais alto nível do descontentamento e do pesar do que o grupo do RRP.