Изучения показывали что приблизительно 16% из пациентов с локализованным сожалением рака простаты их выбор обработки. Европейская Урология, официальный журнал Европейской Ассоциации Урологии, будет опубликовывать статью J.W. Moul et al. сравнивая разницы в соответствии и сожалении между пациентами которые прошли открытый retropubic радикальный prostatectomy и робот-помогать laparoscopic радикальный prostatectomy.
Изучение, унесенное на Центре Университета Дьюка Медицинском, Дарем (США), направило определить независимые упредители для соответствия и сожаления после радикального prostatectomy так, что пациенты можно консультировать более адекватно. Итог 400 пациентов ответил, большинство которых было удовлетворено. Название статьи Соответствие и сожаление ` после открытого retropubic или робот-помогать laparoscopic радикального prostatectomy'.
Это первое изучение адресуя удар хирургического подхода к prostatectomy на соответствии и сожалении. Sociodemographic переменные величины и заболевани-специфическое, здоровь-родственное качество жизни были важными переменными величинами связанными с соответствием и сожалением. Авторы нашли что проходящ робот-помогать laparoscopic радикальный prostatectomy (RALP) независимо связывает с более частыми неудовлетворенностью и сожалением, около 3-4 приурочивают больше чем пациенты проходя retropubic радикальный prostatectomy (RRP).
Авторы заявляют что пациенты которые выбрали новаторское, более менее инвазионное RALP могут иметь более высокие ожиданности для их послеоперационного здоровь-родственного качества жизни сравненного к пациентам выбирая более традиционную хирургию. Поэтому, даже если обе группы достигли подобных счетов функции и беспокойства, группа RALP все еще испытала более высокий уровень неудовлетворенности и сожаления чем группа RRP.