滿意度和遺憾在被學習的根本攝護腺術程序以後

研究向顯示大約 16% 有局限化的前列腺癌遺憾的病人他們的處理選擇。 歐洲泌尿學，泌尿學的歐洲關聯公報，由 J.W. 比較在滿意度和遺憾上的 Moul 等發表文章區別在經過開放 retropubic 根本攝護腺術和機器人協助解決的 laparoscopic 根本攝護腺術的患者之間。

這個研究，被執行在杜克大學治療中心，達翰姆 (美國)，打算在根本攝護腺術以後識別滿意度和遺憾的獨立預報因子，以便患者可以更加足够被建議。 總共 400 名患者回應了，他們中的大多數是滿足的。 條款稱謂是 ` 滿意度和遺憾在開放 retropubic 或機器人協助解決的 laparoscopic 根本攝護腺術以後』。

這是第一個研究表達一個外科途徑的影響對攝護腺術對滿意度和遺憾。 社會人口變量和疾病細節，與健康有關的生活水平是重要變量與滿意度和遺憾相關。 作者比經過 retropubic 根本攝護腺術的患者發現經過機器人協助解決的 laparoscopic 根本攝護腺術 (RALP) 獨立地與更加常見的不滿情緒和遺憾相關，大約 3-4 計時更多 (RRP)。

作者闡明，選擇創新的患者，較不入侵的 RALP 可能有他們的手術後與健康有關的生活水平的高期待與選擇更加傳統的手術的患者比較。 所以，即使兩個組達到相似的功能和麻煩評分， RALP 組比 RRP 組仍然體驗高水平不滿情緒和遺憾。

非裔美國人的種族顯著與遺憾相關。 這可能由一個可能的清楚的黑白的觀念差距造成在醫療保健。 可能由這個情況也造成患者傾向於產生滿意度更高的評級種族一致醫師，并且醫師都在這個研究中不非裔美國人。 對更加不同的患者人數的進一步研究是需要的。

並且利益是發現更長的繼續採取的行動獨立地與滿意度和遺憾相關，即患者傾向於更後悔他們的處理選擇，如果粗劣的與健康有關的生活水平仍然存在一個更長的時期。

作者建議尿科醫師仔細刻畫新技術的風險和福利在外科手術前建議使遺憾減到最小和最大化期間滿意度。

http://www.europeanurology.com