全球調查突出需要癌症預防宣傳活動，以正確的misbeliefs

很多人認為誤以為是什麼原因導致癌症，呈膨脹從環境因素的影響相對較小，同時最大限度地減少癌症的危險因素以及建立的行為的危害威脅，根據第一次的題目全球性調查。

調查結果顯示，羅伊摩根研究和蓋洛普國際上代表了國際抗癌聯盟（UICC） ，確定了誤解的地方是可以解決的，可節省生活的關鍵領域進行。

參與本次調查採訪在過去一年在世界各地的29個國家的29925人。這是第一次研究，提供有關癌症的危險因素的看法，國際可比數據。結果，這讓高，中等和低收入國家，週三公佈的國際抗癌聯盟世界癌症大會在日內瓦之間進行比較。

從調查的主要結果包括：

• 在高收入國家的人最有可能認為，飲酒會增加患癌症的風險。在該組中，42％的人說，酒精不會增加風險。這在中等收入國家的受訪者只有26％和15％的說，使用酒精的中低收入國家相比不會增加患癌症的風險。事實上，酒精的攝入量增加患癌症的風險上升。
• 在高收入國家，贏得了更多的高酒精的攝入量（51％）（59％）認為風險比沒有吃足夠的水果和蔬菜的危害，保護作用的水果和蔬菜的科學證據，即使是較弱比的證據表明，酒精的攝入量是有害的。
• 在豐富的國家，壓力（57％）和空氣污染（78％）得分較高，認為癌症的危險因素，比酒精的攝入量。然而，強調的是不承認癌症和空氣污染的一個原因是未成年人的貢獻與酒精消費量相比。
• 在低收入和中等收入國家的人比那些高收入國家對癌症的治療有較為悲觀的信念。在低收入國家有關對癌症curability的看法更重要的問題的信念之一。調查發現，在這些國家中有48％的人表示說：“沒有多少可以做”，以治療癌症或，他們不知道是否可以做任何事情。與此相比，中等收入國家為 39％和17％的高收入國家。這種 misbelief是令人擔憂，因為它可能會阻止人們參與癌症篩查的方案，這是挽救生命的重要。
• 在一般情況下，在所有國家的人更願意接受他們的控制之外的事情，可能會導致癌症（如空氣污染），比自己的控制範圍內的事情，（如超重，這是一套行之有效的癌症的危險因素）。
• 驚人的75％％的中低收入國家的人說自己的喜好為他們的醫生，使所有的處理決定。只有8％的人表示醫生和病人應共同決定，和9％的人表示，病人應決定。與此相比，在富裕國家對一個更公平的決策風格，強調自決的偏好，72％說應作出的決定一起或單獨與病人休息。

大衛希爾博士的抗癌聯盟，當選總統和維多利亞癌症委員會在墨爾本，澳大利亞，其研究小組分析了調查數據主任說，現在，世界各地的政府將有可靠的數據，使用到位教育活動，以解決這些信念並改變他們挽救生命。

“調查顯示，有一些大的聞所未聞的消息。這些類型的數據幫助我們量化的國家之間的分歧，並強調需要更多的努力。其中有些國家已經很少有人口調查數據，以幫助他們的方案規劃工作，“他說。

他說：“我們知道，人們需要給予他們應該改變的一個原因。他們需要的是如何改變，他們需要得到的資源或支持改變;他們需要記住的改變，他們需要改變積極強化。許多這些原則可以應用在設計教育活動，以鼓勵和支持行為的改變，“他說。

希爾博士說，國際抗癌聯盟將利用這些數據來推動一個全球性的議程，以確保人作為有效的癌症控制規劃的基礎，因為他們可以更準確的癌症知識。

http://www.uicc.org/