在星期四 HHS 麥克 Leavitt 秘書宣佈計劃實施打算的管理規定保護提供保健服務者和其他工作者免受紀律措施，如果由於私有，宗教或者道德原因，他們拒绝提供墮胎或把患者介紹給其他提供者為墮胎，華盛頓郵報報表。
根據這個提出的管理規定，聯邦官員可能提取從超過 584,000 家醫院、診所、健康計劃、醫師和其他實體的聯邦資助，如果他們不適應拒绝參加程序或醫療服務他們反對的員工 (斯坦，華盛頓郵報， 8/22)。
如果這個提出的管理規定生效，健康機構在文字會必須確認他們符合這個規律。 這個提出的管理規定在三個不同聯邦法律 (Alonzo-Zaldivar， AP/舊金山紀事報， 8/21) 也將設立強制執行的良心保護一個系統。 這個規律可能生效，在 30 天公開聲明期間，并且可能花費後超過 $44 百萬對實施，過帳報告。
定義墮胎提出的章程包括的語言的一份更加早期的草稿 -- 第一次在一個聯邦法律或管理規定 -- 作為干涉一個受精的雞蛋在構想以後的任何。 消滅了該語言，但是支持者和對手主張這個提出的管理規定保持足够清楚保護拒绝提供口頭避孕、計劃 B 緊急避孕法和避孕的其他類型的提供保健服務者。 這個提出的規律也將允許提供保健服務者拒绝提供患者關於這樣處理或服務 (華盛頓郵報， 8/22) 的信息。
Leavitt 說 HHS 「沒有感覺必要定義墮胎」在這個規律，補充說，管理規定 「取決於現有的法規和現有的判決至於字的含義 『墮胎。『」 (年輕人，小山， 8/21)。 然而，他補充說，一些公共衛生工作者也許要 「按定義」墮胎和論證避孕的某種表單是同等的對墮胎 (華爾街日報， 8/22)。 「此管理規定不尋求關於認為避孕等同的與墮胎的醫療保健工作者解決任何二義性」， Leavitt 說，補充說， 「它著重墮胎和重點在醫師』良心關於該」 (華盛頓郵報， 8/22)。
根據日記帳，它是不清楚的多少名婦女受影響，如果章程生效，當當前寫道。 在這次辯論的兩邊提倡者說醫院、保險人和 HMOs 可能使用這個管理規定質詢要求保險人包括避孕或要求藥劑師裝載避孕處方的州法 (華爾街日報， 8/22)。 婦女的健康、計劃生育、墮胎權利和其他原因的提倡者主張這個建議可能創建阻礙到墮胎、計劃生育服務、結束壽命關心和各種各樣的科學研究 (華盛頓郵報， 8/22)。