스탠포드 대학의 제약 및 의료 기기 회사가 더 이상 그들이 대학에서 의사에 대한 금융을 추구되는 지속적인 의학 교육 과정을 선택하는 능력이되는 아래 새로운 정책 발표 화요일 계획에 공무원 의과 대학 , http://www.nytimes.com/2008/08/26/business/26drug.html">뉴욕 타임즈 보고서.
정책에서 스탠포드 대학에 관계없이 그 과정은 회사에서 판매 제품을 언급 여부의 모든 CME 과정을 재정하는 데 사용할 수있는 자금의 수영장에 기여할 수있는 기업을 요청합니다.
에 따르면 처방 프로젝트 , 스탠포드는 CME 과정에서 기업의 영향력을 제한하기위한 노력의 일환 같은 수영장을 수립하기 위해 여섯째 주요 미국 의료 학교가 될 것입니다. 비록 제약 및 의료 기기 회사, CME 코스에 대해 "오랫동안 지불"이 있고 뉴욕 타임스는 "업계는 돈을 최신 의사를 최신 상태로 유지하기 위해서만 만들어진 것입니다 말합니다, 비평가들은 기업들이 제품을 홍보에만 클래스를 지원하기 위해 동의 청구" 보고합니다.
의학 학장 필립 Pizzo의 스탠포드 대학은 "우리가 업계의 마케팅 아니하거나 마케팅에 의해 영향을 받고 있는지 확인하려면"고 말했다.
반응
데이비드 콘 -의 수석 과학 담당관 미국 의과 대학 협회 "매우 중요한 단계 스탠포드에서 새 정책라는 - 6 월 의과 대학이 CME 과정에서 제약 및 의료 기기 회사의 영향력을 제한하는 정책을 수립하는 것이 좋습니다, 앞으로. "
머레이 Kopelow,의 CEO 평생 의료 교육 인증위원회 ,이 때 모든 이상, 의학 교육을받지 않을 것이다 "며"그것은 좋은 계획이고, 그것이 스탠포드 같은 장소에 그것을 채택했다는 큰 일이다 "고 말했다 그것이 있었는지와 동일. "
성명에서, 2007 년 4 월 발행 상원 의원, 척 Grassley (R - 아이오와) 보고 기업이 자사 제품을 홍보하기 위해 CME 코스를 사용한 방법을 조사, 투명성을 바탕으로 개혁이 책임을 육성하고 의학 교육에 대한 신뢰를 구축할 수 "라고 그리고, 차례로, 의학의 연습. "
켄 존슨에 대한 대변인 미국의 제약 연구 및 제조 업체는 (/ 해리스, 뉴욕 타임즈, 8 "미국의 제약 연구 회사가 의료 기관에 있지만 정확하고 균형잡힌 정보를 아무것도 제공하지 있도록 긍정적인 조치를 취했습니다"라고 26).