Wesentliche klinische Forschung hat herausgefunden, dass für viele Patienten mit verstopften Arterien, Bypass-Operation ist eine bessere Option als Drug-Eluting Stents.
Die holländischen Forscher sagen für Patienten mit schwer-to-treat verstopfte Arterien war die Chirurgie am besten, wie bei einer Droge-beschichteten Stents wurden eher ein Vorgang wiederholen müssen.
Die Patienten müssen in der Regel mindestens einen Monat in vollem Umfang von Operationen am offenen Herzen, die eine fünf-stündige Operation kann unter Vollnarkose erholen, während Angioplastie-Patienten sind oft auf und herumlaufen nach drei Tagen.
Die Ergebnisse der "SYNTAX" Studie zum Vergleich von Boston Scientific Arzneimittel-beschichteten Stents Taxus mit Bypass-Operation wurden mit Spannung erwartet.
Die Forscher nach einer 12-monatigen Studie von mehr als 3.000 Patienten in Europa und den USA festgestellt, dass 17,8 Prozent der Patienten Stents entweder gestorben, erlitt einen Herzinfarkt, einen Schlaganfall oder brauchten ein Vorgang wiederholen.
Die Figur wurde um 12,1 Prozent für die Operation unterziehen und Empfangen von koronaren Bypass-Operation, bekannt als CABG.
Die Studie schloss Patienten mit akutem Herzinfarkt hatte und auch diejenigen, die einzelne und mehrere Behälter Blockaden hatte.
Stents sind winzige Drahtgeflecht Rohre verwendet werden, um offene verstopfte Herzarterien prop und wurden erstmals in den 1990er Jahren und das Verfahren, die Ärzte den Patienten durch das Einführen eines Katheters in die Leistengegend behandeln lässt eingeführt, bedeutet eine sehr schnelle Erholungszeit, während CABG erfordert eine offene Herzoperation.