La investigación clínica Importante ha encontrado eso para muchos pacientes con las arterias estorbadas, cirugía de la derivación es una mejor opción que droga-enjuagando stents.
Los investigadores Holandeses dicen para los pacientes con las arterias estorbadas difícil-a-invitación, cirugía eran los mejores, como ésos dados un stent recubierto de medicamentos eran más probables necesitar un procedimiento de la repetición.
De los Pacientes necesidad típicamente por lo menos un mes de recuperarse completo de la cirugía a corazón abierto que puede ser una operación larga de cinco horas bajo anestesia general, mientras que los pacientes de la angioplastia son a menudo altos y que dan une vuelta después de tres días.
Los resultados del estudio del “SINTAXIS” que comparaba los stents recubiertos de medicamentos de la Taxus de Boston Scientific con cirugía de la derivación se han aguardado con impaciencia.
Los investigadores encontrados después de un estudio de 12 meses de más de 3.000 pacientes en Europa y los Estados Unidos, el ese 17,8 por ciento de pacientes que recibían stents murieron, sufrido un ataque del corazón, tenían un recorrido o necesitaron un procedimiento de la repetición.
La figura era el 12,1 por ciento para ésos que experimentaban cirugía y que recibían las bypass de la arteria coronaria que injertaban, conocido como CABG.
El estudio excluyó a los pacientes que tenían ataques del corazón agudos e incluyó a los que tenían bloqueos únicos y múltiples del vaso.
Los Stents son tubos minúsculos de la malla de alambre usados para apoyar arterias estorbadas abiertas del corazón y primero fueron introducidos en los años 90 y el procedimiento, que permite que los doctores traten a pacientes insertando un catéter en la arista de encuentro, significa un rato de recuperación muy rápida, mientras que CABG requiere la cirugía a corazón abierto.