Yhdysvaltain korkeimman oikeuden marraskuussa harkitsee kilpi päättäjät reseptiä ja over-the-counter huumeita vastuusta oikeusjuttuja, Los Angeles Times raportteja.
Mukaan Times, "oikeus siviili valamiesoikeudenkäyntiin on historiallinen kuluttajansuoja", mutta viime aikoina useita oikeusjuttuja "on rajoitettu oikeusjuttuja vastaan yrityksille", mukaan lukien korkeimman oikeuden päätöksen helmikuussa, että kilvet valmistajat hallituksen hyväksytty lääkinnällisten laitteiden korvausvaatimuksiin. Aiemmin " FDA oli väittänyt, että sääntely säätämiä lakeja kongressi ei baari tällaisista oikeustapauksista, "mutta virasto" muuttanut kurssiaan "Bushin hallinnon ja sanoi, että sen valvonta lääkkeiden ja lääkinnällisten laitteiden estetty eniten oikeusjuttuja kyseisistä tuotteista, Times raportoi.
Mukaan Times, Bushin hallinto ja lääketeollisuus nyt "stand partaalla sulkemista kymmeniä tuhansia oikeusjuttuja, jotka ovat kustannukset teollisuudelle miljardeja dollareita tuomaristo tuomioita ja siirtokuntia." Kun Bushin hallinto epäonnistui vakuuttamaan valtiot tai kongressin Vastuunrajoitusoikeuden puvut, se oli liittovaltion virastojen "tulkitsevat" lakeja päätellä, että tuomaristo tuomiot "olisi ristiriidassa liittovaltion politiikan" ja "[n] owhere tämä lähestymistapa on enemmän vaikutusta kuin huumealalla ja lääkinnällisten laitteiden, "Times kertoo. Georgetownin yliopiston oikeustieteen professori David Vladeck, entinen Public Citizen , sanoi: "Tämä on radikaali uudelleenjärjestely American Civil oikeuslaitos."
Asian korkeimpaan oikeuteen marraskuussa liittyy Diana Levine, joka sai 6700000 dollaria vuonna vahingonkorvauksia Wyeth jälkeen anti-pahoinvointi lääke oli väärin ruiskutetaan valtimoon ja aiheutti mätäpaise, joka johti amputaatio hänen oikealla alhaalla käsivarteen ja käsi. Vaikka Varoitusetiketin vaatii äärimmäistä varovaisuutta annettaessa Phenergan kautta injektio, Levine haastoi drugmaker väittäen, että yhtiön olisi pitänyt varoittaa suonensisäisten huumeiden missään olosuhteissa.