Usa sąd najwyższy w Listopadzie rozważa czy osłaniać producentów recepturowy i bez recepty leki od obligacyjnych spraw sądowych Los Angeles Times donoszą.
Według czasów, "dobro cywilny sąd z udziałem przysięgłych był historycznym ochroną dla konsumentów," ale niedawne serie sprawy sądowe ograniczali sprawy sądowe przeciw biznesom" wliczając orzeczenia sądu najwyższego w Luty który osłania wytwórców zatwierdzający urządzenia medyczne od obligacyjnych żądań. ", W przeszłości, FDA utrzymywał" pod administracją busha i powiedział agencyjnego czasy donosi. że swój nadzór leki i urządzenia medyczne zakazywał najwięcej spraw sądowych co do tamte produktów "że wykonawczy prawa przechodzący kongresem no zakazywali taki spraw sądowych" ale "zmieniającego kursu ","
Według czasów administraci busha "stojak na krawędzi zamykać puszków dziesięć tysiące sprawy sądowe które koszt przemysłów miliardy dolary w z ławą przysięgłych werdyktach i ugodach." i przemysłu farmaceutycznego, teraz Po tym jak administracja busha nie udać się namawiać stany lub kongres ograniczać obligacyjnych kostiumy, ja urzędy federalnych "reinterpretować" prawa wnioskować że z ławą przysięgłych werdykty "kolidowali z federacyjną polisą," i owhere jest ten podejściem ma więcej skutek w terenie leki i urządzenia medyczne niż, "[n]" czasów raporty. Uniwersytet Georgetown profesor prawa David Vladeck Jawny mieszkaniec, poprzedni, powiedział, "To jest radykalny restrukturyzacja Amerykański cywilny system sprawiedliwości."
Skrzynka która wynikał w amputaci jej niska ręka i prawe ramię., zanim sąd najwyższy w Listopadzie któremu nagradzali $6,7 milion wewnątrz uszkadza od Wyeth wymaga Diana Levine, po tym jak mdłość lek niewłaściwie wstrzykiwał w powodować gangrenę i arterię Chociaż ostrzegawcza etykietka ponagla krańcową ostrożność zaskarżał producenta leków, gdy zarządzający Phenergan przez zastrzyka, Levine żąda że firma musi ostrzegać przeciw wstrzykiwać leka pod jakaś okolicznością.