要考虑是否的最高法院禁止负债诉讼制药公司

美国最高法院在 11月是否将考虑保护处方制造商，并且从负债诉讼的非直售药，洛杉矶时报报告。

根据时代， “民事陪审团试算的权利是消费者的有历史的保护”，但是诉讼最近系列 “限制了诉讼企业”，包括最高法院判决在保护政府批准的医疗设备制造商从义务要求的 2月。 以前， “粮食与药物管理局主张国会通过的管理法律没有禁止这样诉讼”，但是这个机构 “被更改的路线”在布什政府下并且说药物和医疗设备其失察禁止关于那些产品的多数诉讼，时代报告。

根据时代，布什政府和工业制药 “在关闭在陪审团判决和结算花费了行业数十亿美元的数万个诉讼的边缘现在突出”。 在没能的布什政府说服状态或国会限制责任案，它安排联邦政府机关 “重新解释”法律认为后，陪审团判决 “将相冲突与联邦制度”，和 “[n] owhere 是此途径有更多作用比在药物和医疗设备区”，时期报表。 乔治城大学大卫 Vladeck 法律学教授，以前社会公民，说， “这是美国国民司法制度的一个根本更改结构”。

案件，在最高法院在 11月涉及戴安娜 Levine 前，被授予 $6.7 百万在从 Wyeth 的故障，在反恶心药物不正确地被注射了到动脉并且导致坏疽后，导致她的更低的右臂和现有量的截肢术。 虽然这个警告标记催促特别警告，当管理 Phenergan 通过射入， Levine 时起诉了这个制药商，声称这家公司应该对注射这种药物提出警告在所有情况下。

美国首席检察官，代表在 Wyeth 的端的粮食与药物管理局，以及业务组的清楚的联合，包括美国商会和工业制药，说粮食与药物管理局审批了 Phenergan 的标签，并且佛蒙特陪审员没有权限或决定这个的专门技术一个更加强烈的警告是否是需要的。 同时，消费者权益提倡者说诉讼可能警告公共到危险粮食与药物管理局也许已经丢失了，以及为受伤的患者 (野人，洛杉矶时报， 9/8) 提供报酬。