由于在其他医疗费用的储蓄健康保险提供者能抵销 laparoscopic 或传统 bariatric 手术的费用作为肥胖患者的重量损失处理在二到四年内，根据在健康管理美国日记帐上本月发布的研究，华尔街日报报表。
对这个研究，皮埃尔Yves Cremieux，健康经济学家和首席分析组和同事被分析的健康保险的索赔数据为 2003 至 2005年作 laparoscopic 或传统 bariatric 手术的 3,651 名严重地肥胖患者的。 大部分的患者是女性，与平均帐龄的 44; 患者的超过三分之一有高血压，并且很多有高胆固醇，糖尿病和其他健康问题。
研究员匹配在年龄、性别、地理、健康状态和基本费用基础上的每名患者以没有经过手术的患者。 研究员跟踪了为六个月手术前的考试和关心，程序和大约 18 个月手术后关心作手术之一的患者的索赔数据; 被跟踪的索赔数据为有些患者的手术后关心为，只要五年; 并且被符合的患者的被跟踪的索赔数据经过同一期间。
根据这个研究，包括患者作 laparoscopic 手术，有平均代价的 $17,000 的健康保险提供者，在大约 25 个月抵销了费用。 包括患者作传统 bariatric 手术，有平均代价的 $26,000 的健康保险提供者，在大约 49 个月抵销了费用。 Cremieux 说， “肥胖病的最有效的处理是 bariatric 手术”，添加， “如果您执行，在二到四年内，您让您的货币回到”。 另外，他说， “我们识别保险人的盈亏平衡点”。
涵义
这个研究能 “增加压”在健康保险提供者报道 laparoscopic 或传统 bariatric 手术，日记帐报表。 许多健康保险提供者不报道手术，虽然证据表明程序是有效的，因为重量损失处理，以及处理糖尿病、高血压和睡眠停吸的。 苏珊 Pisano，美国的健康保险计划的一位发言人，说健康保险提供者继续有对手术的安全性和效果的关心。 她补充说， “我不知道这些结果是否在其他人口将被复制”。
根据日记帐，因为 Ethicon 内手术、重量损失手术设备和仪器强生公司工厂企业，资助了这个研究，有些立法委员和健康保险业观察员可能对这个研究表示怀疑。 然而， CrA©mieuxx 说 Ethicon “是完全地递”这个研究。 另外，迈克尔 Chernew，健康管理日记帐的院长的共同编辑，说这个研究由请求一系列的版本的独立审核人经过一个全面考试。 他补充说， “我不会拒绝我这由某个其他组织相当会资助，但是没有在这个方法的偏心”。
埃里克 Finkelstein -- 及早进行研究查找的 10 年的回收投资 bariatric 手术的健康经济学家 -- 对这个研究表示怀疑。 在被符合的专利有 “一个确实坏结果情况下，例如 [a] 心脏移殖”，它可能显著更改了这个研究的结果，他说。 Finkelstein 补充说，对重量损失手术的 “回归在投资”分析是 “引入歧途的”，因为这样分析没有用于确定癌症或心脏病处理 (Rundle，华尔街日报， 9/8) 的成本效益。
这个研究的摘要是可以在网上进行的。