Der Klebrige Kleber, der durch den Bakterie Staphylococcus Aureus abgesondert wurde, könnte die Anhaltspunktwissenschaftler sein haben gesucht nach, um einen effektiven Impfstoff gegen MRSA zu machen, die medizinischen Forscher, die heute gehört wurden (am Mittwoch, den 10. September 2008) an der Gesellschaft für die Herbstsitzung der Allgemeinen Mikrobiologie, die diese Woche am Dreiheits-College, Dublin angehalten wurde.
Herum Drittel aller Leute und viele Tiere tragen Staphylococcus Aureus, der einfach auf die meisten uns als Biofilm ziemlich harmlos lebt. Gelegentlich verursacht er geringe Stellen auf unserer Haut, Abszesse und Tissueinfektion und einige Leute können immer wieder infiziert erhalten. Bei viel selteneren Gelegenheiten verursacht sie schwere und lebensbedrohende Infektion, die beträchtliche medizinische Probleme sind. Viele dieser Infektion werden falscher durch das Biofilmbauteil der Gesamtkrankheit gemacht, die hilft, die Bakterien vor Antibiotika zu schützen.
„Wenn Einzelpersonen Infektion viele Male erhalten, selbst nachdem sie durch Antibiotika ausgehärtet worden sind, zeigt sie, dass ihre Gehäuse nicht gegen Staphylobakterien immun geworden sind,“ sagte Professor Gerald Pier von Harvard-Medizinischer Fakultät in Boston, USA an.
Staphylobakterien neigen, in den zellulären Gemeinschaften, besonders auf den medizinischen Geräten zu wachsen, die auf Patienten allgemein verwendet sind und produzieren, was Biofilmbaumuster Infektion genannt werden. Die Einheiten reichen von den einfachen Kathetern, die in Blutgefäße bis zu denen gelegt werden, die für Blutzugriff für Patienten auf Dialyse zu den künstlichen Herzklappen, zu den Knien und zu den Hips verwendet werden. Alle Patienten mit diesen Baumustern von Einheiten in ihnen haben eine erhöhte Gefahr für Staphyloinfektion. Das Leben in den Biofilms schützt die Bakterien vor den Antibiotika und macht Behandlung schwieriger.
„, wie ein Biofilm, den die Bakterien produzieren müssen, klebrige Faktoren, von denen einen zu wachsen ein Baumuster komplexer Zucker ist, rief PNAG. Wir visieren dieses Material als möglicher Impfstoff an, aber natürliche Aussetzung zum Zuckermittel ergibt nicht die meisten Leute und die Tiere, die eine Immunreaktion machen, die sie vor Angriff durch die Bakterien- oder Wiederkehreninfektion schützen würde,“ sagte Professor Pier.