L'assistenza sanitaria come una questione elettorale "sembrano [s] a vacillare importanza di giorno in giorno, il luogo e il pubblico" ed è stato un po '"assorbito" da "ansia più ampia sull'economia" e "l'urgenza di alto costo della benzina e il crisi immobiliare ", il New York Times rapporti.
I sondaggi mostrano che l'assistenza sanitaria non è diminuita importanza per gli elettori, ma riguarda piuttosto gli altri hanno "blitzed passato", ha secondo il Times. Rep. Tom Price (R-Ga.) ha detto, "Energia ha preso la forma di vento fuori - senza giochi di parole - ogni sorta di altre cose", ma "l'assistenza sanitaria è ancora tra i primi tre numeri, e è per ogni singolo gruppo demografico. "
Secondo il Times, senza che il senatore Hillary Rodham Clinton (DN.Y.) nella corsa presidenziale, l'assistenza sanitaria sta ricevendo "enfasi un po 'meno", anche se Sens candidati presidenziali Barack Obama (Partito Democratico, Illinois) e John McCain (R -Ariz.) ciascuno sono "alimentando timori per l'altro la proposta". Obama ha detto che il piano di McCain - che dovrebbe sostituire l'esenzione fiscale per il datore di lavoro a base di assicurazione con crediti d'imposta di ben 2.500 dollari per gli individui o $ 5.000 per le famiglie l'acquisto di assicurazione sul mercato privato - farebbe aumentare i costi per molte persone e lasciare gli altri underinsured . McCain ha detto che la proposta di Obama, che avrebbe fornito nuovi sovvenzionati dal governo delle politiche per i non assicurati, avrebbe "la forza delle famiglie in un governo a conduzione sistema sanitario". Il Times cita un Kaiser Family Foundation sondaggio trovando che il 58% degli elettori dicono Obama sarebbe più rischia di rendere l'assistenza sanitaria una priorità, rispetto al 20% per McCain.
Gruppi di difesa della salute cura stanno spendendo decine di milioni di dollari per "mantenere la questione al primo posto dell'agenda del Congresso 2009", il Times. Inoltre, gruppi di lavoro, sia all'interno che all'esterno del Congresso sta cercando di trovare punti di accordo bipartisan in grado di "produrre almeno il cambiamento incrementale", secondo il Times. Rep. Chris Van Hollen (D-Md), capo del Comitato democratico campagna congressuale , ha detto che i candidati democratici tenterà di stimolare il dibattito sulla riforma sanitaria, legandola alla recente recessione economica degli Stati Uniti. "Mentre continua ad esserci una questione morale di garantire che il nostro popolo ha accesso alle cure sanitarie di base, è anche una questione di bilancio familiare e di un problema economico in un'epoca di competizione globale," ha detto.
Secondo il Times, i democratici in alcune elezioni del Congresso hanno "attaccato" gli avversari repubblicani sul tema della copertura sanitaria, che "vedono come una macchia ... repubblicano morbido." Famiglie USA direttore esecutivo Ron Pollack ha detto l'assistenza sanitaria è "generalmente più utile ai democratici che ai repubblicani in modo che quando l'assistenza sanitaria è sussunta l'economia non può avere più di un bordo. " Tuttavia, il prezzo ha detto, "Penso che ... è un problema repubblicano, perché la soluzione abbraccia i nostri principi conservatori, l'imperativo dei singoli e delle loro famiglie in grado di prendere decisioni. Nessuno crede veramente che il governo possa risolvere questo problema, salvare i politici democratico "(Sack, New York Times, 9 / 12).
Parere pezzo