кажется, что [s] vacillate медицинское соревнование как вопрос избрания «в важности днем, местом и аудиторией» и несколько «было поглощено» «более обширной тревожностью над экономией» и «срочностью дорогостоящего газолина и жилищного кризиса,» отчеты о New York Times.
Списки Избирателей показывают что здравоохранение waned в важности для избирателей, но довольно другие заботы «внезапно бомбардировали пройдено им,» согласно Временам. Rep. Цена Tom (R-Ga.) сказало, «Энергия вроде принимала ветер из -- отсутствие предназначенного каламбура -- все виды других вещей,» но «здравоохранения все еще в верхних 3 вопросах, и оно для каждой одиночной демографической группы.»
Согласно Временам, без Сенатора Хиллари Родэм Клинтон (D-N.Y.) в президентской гонке, здравоохранении получает «несколько меньше внимания,» хотя кандидаты на пост президента Sens. Barack Obama (Укроп.) и John McCain (R-Ariz.) каждое «гладят рукой страхи о другом предложении.» Obama говорил план McCain -- что заменил освобождение от уплаты налогов для работодател-основанного страхсбора с налоговыми скидками как очень как $2.500 для индивидуалов или $5.000 для семейств покупая страхсбор на приватном рынке -- увеличил цены для много людей и вышел бы другие underinsured. McCain говорил предложение Obama, которое обеспечило бы новые правительств-субсидированные политики для незастрахованного, «принудил бы семейства в систему здравоохранения бега правительства.» Времена цитируют список избирателей Учредительства Семейства Kaiser находя что 58% из избирателей говорят Obama было более правоподобн для того чтобы сделать здравоохранением приоритет, сравненный до 20% для McCain.
группы давления медицинского соревнования тратят десятки миллионов долларов «держат вопрос на передовой линии съездовской повестки дня 2009,» отчеты о Времен. В добавлении, рабочие группы, и внутри и снаружи Конгреса пробуют найти пункты двухпартийного согласования которые смогли «произвести хотя бы дифференциальное изменение,» согласно Временам. Rep. Крис Van Hollen (Md.), головка D- Демократичного Съездовского Комитета Кампании, сказало что Кандидаты от демократической партии попытает простимулировать дискуссию над реформой здравоохранения путем соединять ее к спаду США недавнему хозяйственному. «Пока продолжаются быть нравственный вопрос обеспечивать что наши люди имеют доступ к основному здравоохранению, также вопрос семейного бюджета и хозяйственный вопрос в эре глобальной конкуренции,» он сказал.
Согласно Временам, Демократ в некоторых выборах в конгресс имеют «атакованных» Республиканских противниц на вопросе охвата здоровья, который они «видят как… Республиканское мягкое пятно.» Минтаи Рон Руководителя Семейств США сказали что здравоохранение «вообще полезне к Демократ чем к Республиканцам так когда здравоохранение subsumed в экономию оно не может иметь как много из края.» Однако, Цена сказало, «Я думает что… Республиканский вопрос, потому что разрешение обнимает наши консервативные принципы, императив индивидуалов и их семейства принять решение решениея. Никто поистине верит что правительство может разрешить это, политиканов Демократ спасения» (Вкладыш, New York Times, 9/12).
Часть Мнения
Хотя «здравоохранение все еще выстраивает в ряд среди забот избирателей верхних по мере того как избрание в Ноябрь причаливает,» недавний список избирателей показывает что «запутанность существует о своих деталях и где 2 кандидата в президенты стоят на теме,» обозревателя Гэри Washington Times Andres пишет. Список избирателей показывает что пока «избиратели ясно предпочитают фокус на содержать цены здравоохранения сравненные к покрывать больше из незастрахованного,» они также «показывают запутанность когда это прибывает в деталями и прикосновенности здравоохранения реформируют политики» и предложения каждого кандидата на пост президента, Andres пишет.