医疗保健作为选择问题 “在重要性，这个安排和听众似乎 [s] 按日犹豫”和有些 “由 “在高费用汽油和住房危机经济”和 “紧急程度的更加清楚的忧虑吸收了””，纽约时报报表。
轮询向显示医疗保健在选民的重要性未减少，但是相当其他关心 “闪电了式行动通过它”，根据时代。 汤姆议员价格 (R Ga。) 说， “能源有点儿采取了风在外面 -- 没有打算的双关语 -- 各种各样的其他事情”，但是 “医疗保健仍然在名列前茅三个问题，并且它是为每一个人口统计的组”。
根据时代，没有总统选举的，医疗保健希拉里・罗德汉姆・柯林顿 (D-N.Y.) 参议员接受 “有些较少重点”，虽然总统被提名人 Sens。 贝拉克・奥巴马 (莳萝。) 和约翰・麦凯恩 (R-Ariz。) 其中每一 “升火对其他建议的恐惧”。 奥巴马说麦凯恩的计划 -- 哪些用税收抵免将替换基于雇主的保险的免税多达 $2,500 单个的或 $5,000 采购在这个专用市场上的系列的保险 -- 为许多人员将增加费用并且留给其他保险不足。 麦凯恩说奥巴马的建议，为未保险将提供新的政府补助的制度， “会强制系列到一个国营卫生保健系统”。 时代援引发现的 Kaiser 系列基础轮询 58% 选民说奥巴马会是可能做医疗保健优先级，与 20% 比较麦凯恩的。
医疗保健拥护团体花费数百万美元 “保留这个问题在这张 2009 国会日程表的最前方”，时期报表。 另外，工作组，在国会内外设法根据时代查找可能 “导致至少递增更改的点两党协议”。 克里斯范 Hollen (D- Md。)，民主党国会市场活动委员会的主席议员，说民主党候选人将尝试通过链接它刺激关于医疗保健改革的辩论到美国的最近经济不景气。 “当那里继续是保证时的一个道德问题我们的人员得以进入对基本的医疗保健的，它也是家庭预算问题，并且经济问题在全球竞争时代”，他说。
根据时代，一些国会选择的民主党有 “关于健康保险的问题的被攻击的”共和党对手，他们 “看到作为…共和党易受伤害的地方”。 系列美国执行董事罗恩绿鳕说医疗保健对民主党比给共和党人，当医疗保健被归入到经济时是 “一般有帮助它可能不如此有一样边缘”。 然而， Price 说， “我认为…它是共和党问题，因为这个解决方法拥抱我们保守的原则、单个命令和他们的系列能做出决策。 没人正确地相信这个政府能解决此，救民主党政客” (大袋，纽约时报， 9/12)。
观点部分
虽然 “医疗保健在选民的顶部关心中仍然排列，当 11月选择处理”，最近轮询显示 “混淆存在关于其详细资料，并且二个总统候选人在事宜的地方突出”，加利 Andres 写道的华盛顿时报专栏作家。 轮询向显示，当 “选民明显地更喜欢在包含医疗保健费用的一个重点与包括更多比较未保险时”，他们 “也显示混淆当谈到详细资料，并且医疗保健的涵义改革制度”和每位总统被提名人建议， Andres 写道。
Andres 注意到，当要求哪些主要总统候选人的医疗保健计划功能处理可偿还的税收抵免 $2,500 对单个和 $5,000 对系列抵销健康保险的费用， 27% 应答者说麦凯恩， 33% 说奥巴马，并且 33% 说他们不知道。 他继续， “尽管登记对问题的选民严重的问题，他们经常不知道很多关于特定，创建一个肥沃环境通过积极的传讯塑造这次辩论”，推断， “当谈到医疗保健，它似乎两边有有些机会，而且若干工作执行” (Andres，华盛顿时报， 9/12)。