醫療保健作為選擇問題 「在重要性，這個安排和聽眾似乎 [s] 按日猶豫」和有些 「由 「在高費用汽油和住房危機經濟」和 「緊急程度的更加清楚的憂慮吸收了」」，紐約時報報表。
輪詢向顯示醫療保健在選民的重要性未減少，但是相當其他關心 「閃電了式行動通過它」，根據時代。 湯姆議員價格 (R Ga。) 說， 「能源有點兒採取了風在外面 -- 沒有打算的雙關語 -- 各種各樣的其他事情」，但是 「醫療保健仍然在名列前茅三個問題，并且它是為每一個人口統計的組」。
根據時代，沒有總統選舉的，醫療保健希拉里・羅德漢姆・柯林頓 (D-N.Y.) 參議員接受 「有些較少重點」，雖然總統被提名人 Sens。 貝拉克・奧巴馬 (蒔蘿。) 和約翰・麥凱恩 (R-Ariz。) 其中每一 「昇火對其他建議的恐懼」。 奧巴馬說麥凱恩的計劃 -- 哪些用稅收抵免將替換基於雇主的保險的免稅多達 $2,500 單個的或 $5,000 採購在這個專用市場上的系列的保險 -- 為許多人員將增加費用并且留給其他保險不足。 麥凱恩說奧巴馬的建議，為未保險將提供新的政府補助的制度， 「會強制系列到一個國營衛生保健系統」。 時代援引發現的 Kaiser 系列基礎輪詢 58% 選民說奧巴馬會是可能做醫療保健優先級，與 20% 比較麥凱恩的。
醫療保健擁護團體花費數百萬美元 「保留這個問題在這張 2009 國會日程表的最前方」，時期報表。 另外，工作組，在國會內外設法根據時代查找可能 「導致至少遞增更改的點兩黨協議」。 克里斯範 Hollen (D- Md。)，民主黨國會市場活動委員會的主席議員，說民主黨候選人將嘗試通過鏈接它刺激關於醫療保健改革的辯論到美國的最近經濟不景氣。 「當那裡繼續是保證時的一個道德問題我們的人員得以進入對基本的醫療保健的，它也是家庭預算問題，并且經濟問題在全球競爭時代」，他說。
根據時代，一些國會選擇的民主黨有 「關於健康保險的問題的被攻擊的」共和黨對手，他們 「看到作為…共和黨易受傷害的地方」。 系列美國執行董事羅恩綠鱈說醫療保健對民主黨比给共和黨人，當醫療保健被歸入到經濟時是 「一般有幫助它可能不如此有一樣邊緣」。 然而， Price 說， 「我認為…它是共和黨問題，因為這個解決方法擁抱我們保守的原則、單個命令和他們的系列能做出決策。 沒人正確地相信這個政府能解決此，救民主黨政客」 (大袋，紐約時報， 9/12)。
觀點部分
雖然 「醫療保健在選民的頂部關心中仍然排列，當 11月選擇處理」，最近輪詢顯示 「混淆存在關於其詳細資料，并且二個總統候選人在事宜的地方突出」，加利 Andres 寫道的華盛頓時報專欄作家。 輪詢向顯示，當 「選民明顯地更喜歡在包含醫療保健費用的一個重點與包括更多比較未保險時」，他們 「也顯示混淆當談到詳細資料，并且醫療保健的涵義改革制度」和每位總統被提名人建議， Andres 寫道。
Andres 注意到，當要求哪些主要總統候選人的醫療保健計劃功能處理可償還的稅收抵免 $2,500 對單個和 $5,000 對系列抵銷健康保險的費用， 27% 應答者說麥凱恩， 33% 說奧巴馬，并且 33% 說他們不知道。 他繼續， 「儘管登記對問題的選民嚴重的問題，他們經常不知道很多關於特定，創建一個肥沃環境通過積極的傳訊塑造這次辯論」，推斷， 「當談到醫療保健，它似乎兩邊有有些機會，而且若乾工作執行」 (Andres，華盛頓時報， 9/12)。