在星期三之家产生最终核准扩展残疾的定义的人索赔的歧视的参议院规章制度 (S 3406) 在有残疾操作的美国人，纽约时报报表下。
这个票据，批准由语音表决，阐明，最高法院通过 “消灭国会打算保护”在原始 ADA 下，在 1990年通过的许多单个的保护犯错了 (梨，纽约时报， 9/18)。 在 1999年这个规章制度被引入以回应最高法院决策，并且 2002年，裁决人可能补尝他们的与治疗的残疾，医疗设备或弭补科在保护没有合格在 ADA (Kaiser 每日卫生政策报表， 9/12) 下。
指明的票据， “残疾的定义在此操作的将被解释倾向于清楚的覆盖范围”。 根据这个票据，现场不应该考虑 “缓和的作用评定”例如助听器、处方药和人为肢体。 它指明， “情节或释免残疾的损伤，如果它将充分地限制一个主要生活活动，当激活” (纽约时报， 9/18)。
之家，在 6月首先通过这个法案，由一致同意上星期同意发送这个票据的参议院版本到布什总统 (CongressDaily， 9/18)。 白宫新闻秘书达娜 Perino 说布什总统将签署这个法案 (Abrams， AP/Philadelphia 察问者， 9/18)。
备注
安置 Steny Hoyer 的多数党领袖 (D Md。) 说， “数百万个美国人将享受更加充分的权利 -- 我们为他们打算的权利，当我们通过了第一个 ADA”。 他补充说， “在这个现场损害了该承诺的过去 18 年期间。 我们说我们想要清楚的覆盖范围人的以残疾和认为残疾人的” (韦恩/Demirjian，今天 CQ， 9/17)。 汤姆 Harkin (D 衣阿华) 参议员说， “最高法院决策导致了至尊荒唐，一种尴尬困境的情形。 越成功的人员是在应付以残疾，越可能的是这个现场将发现他们不再被禁用并且不再包括在 ADA 下”。
劳伦斯 Lorber，表示雇主的一位劳工法专家，说这个票据将影响以前被投掷的被驳回 “一系列的个案件的结果”。 有 “癌症或糖尿病或学习障碍法庭上将获得他们的日并且是可能从雇主获得膳宿的员工”， Lorber 说 (纽约时报， 9/18)。